Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2019
Каква е правната природа на разпоредбите на чл. 73, ал. 12 и чл. 164, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ППЗИНЗС) и подлежат ли те на съдебен контрол за законосъобразност като подзаконови нормативни актове?
Спазени ли са задължителните административнопроизводствени правила при изработването и приемането на разпоредбите на чл. 73, ал. 12 и чл. 164, ал. 2 ППЗИНЗС, включително изискванията за мотивираност, обществено обсъждане и съгласуваност по Закона за нормативните актове?
Съответстват ли оспорените разпоредби на ППЗИНЗС на материалноправните и конституционни принципи, включително тези за защита на основните права, равенство и липса на дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ при липса на доказателства за преследване по признаци като раса, религия или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при липса на конкретна и реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя?
Как следва да се прилага чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с практиката на Съда на Европейския съюз при преценка на наличие на безогледно насилие в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ при твърдения за наличие на безогледно насилие в страната на произход, без конкретна лична заплаха за кандидата?
Представляват ли лични мотиви за търсене на по-добър живот и общата обществено-политическа обстановка в страната на произход "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и прилага ли се тази разпоредба в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ с оглед личната история на чужденеца и общата обстановка в страната му на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални или материалноправни нарушения от първоинстанционния съд при постановяване на съдебното решение по жалбата срещу отказа за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за отказ за издаване на виза съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 от Закона за чужденците в Република България?
Установява ли апликантът с надлежни доказателства целта и условията на заявеното от него пребиваване, включително наличие на трайни социални и лични връзки в страната?
Съответства ли отказът за виза на изискванията на чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи относно правото на зачитане на личния и семеен живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и прилага ли се тази разпоредба спрямо изложената лична история на жалбоподателя?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, с оглед на личната му ситуация и обстановката в страната му на произход?
Следва ли да се отчита степента на насилие и съществува ли обстановка на въоръжен конфликт в Сирия, която да обоснове наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на Директива 2004/83/ЕО и съответното решение на Съда на ЕС по дело C-465/07?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнява ли ги конкретният казус?
Допустимо ли е въвеждането на нови фактически твърдения относно опасения от преследване за първи път в касационното производство?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, като се вземе предвид индивидуалната ситуация на жалбоподателката и актуалната обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя въз основа на изложената от него бежанска история?
Съдържа ли се в твърденията на жалбоподателя конкретна информация, която да обосновава наличие на преследване или основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Установяват ли се условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства срещу живота и личността на жалбоподателя при евентуално завръщане в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и установяват ли се те въз основа на бежанската история на кандидата?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, като се вземат предвид индивидуалните обстоятелства на кандидата и общата обстановка в страната му на произход?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай, с оглед наличните доказателства и представените обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказа от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на представената лична история и доказателствата по делото?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на актуалната обстановка в Сирия и възможността от тежки посегателства срещу живота и личността на търсещата закрила?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването и мотивирането на административния акт, предмет на съдебния контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.