Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно релевантни основания в нежеланието на търсещия закрила да отбие военната си служба в Сирия, които да обосновават предоставяне на статут на бежанец?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реална опасност от тежки посегателства вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Следва ли административният орган при провеждане на интервюто да задава въпроси, съответстващи на указанията и критериите от Наръчника на ВКБООН относно дезертьорите и лицата, отклоняващи се от военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията към съдържанието на техническото предложение на участника, свързани със системите за комуникация и дали комисията правилно е оценила съответствието на предложените мерки с тези изисквания?
Съществува ли несъответствие в частта от техническото предложение, отнасяща се до организацията на материалите, включително доставката и полагането на неплътна асфалтобетонова смес, и дали това несъответствие е съществено?
Какви са последствията от липсата или наличието на определени елементи в стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, като например описание на методи за изпитвания, включване на спомагателни материали и препоръки за преодоляване на рискове при експлоатация, за валидността на техническото предложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 ЗУБ, при положение че чужденецът не е бил обект на преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политически убеждения?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, ако няма данни за реална опасност от смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне при завръщане в държавата по произход?
Може ли ситуацията в провинция Идлиб, Сирия, да се определи като състояние на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията на чужденеца относно причините за напускане на страната му?
Установени ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Допуснати ли са процесуални нарушения от административния орган и първоинстанционния съд при събирането и обсъждането на доказателствата относно бежанската история на жалбоподателя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на безвиновната отговорност на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и доказани ли са те в конкретния случай?
Предоставят ли сочените за нарушени разпоредби от правото на Европейския съюз субективни права на частноправните субекти, чието нарушение би могло да ангажира отговорността на държавата?
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз по смисъла на чл. 2в ЗОДОВ, което да обуславя присъждане на обезщетение за вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението и изпълнимостта на изискването участниците да притежават разрешение за ползване на радиочестотен спектър за осъществяване на електронни съобщения за собствени нужди, предвид липсата на издавани подобни разрешения от КРС?
Създава ли изискването за притежание на разрешение за ползване на номерационен ресурс правна несигурност и предпоставки за допускане на участници, които реално не могат да изпълнят обществената поръчка?
Допустимо ли е възложителят в процедура по ЗОП да залага изисквания, които ограничават конкуренцията чрез непосочване на ясни и обосновани параметри, свързани с предмета и изпълнението на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Към коя дата следва да се извършва преценката дали кандидатът е предприятие в затруднено положение по смисъла на Регламент (ЕС) № 2022/2472?
Имат ли задължителна сила за административния орган разясненията, дадени от управляващия орган по запитвания на кандидатите, когато са публично достъпни и утвърдени съгласно ПМС №114/2022 г.?
Допустимо ли е административният орган да пренебрегне най-актуалните счетоводни данни на кандидата, налични към момента на подаване на предложението, и вместо това да извърши проверката въз основа на по-стари счетоводни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо молителя, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците?
Следва ли да се приложи разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците във връзка с наличието на безогледно насилие в страната на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неизпълнение на одобрения бизнес план и договорните задължения от страна на бенефициера, поради непостигане на заложените приходи и параметри за устойчива заетост?
Следва ли да се приеме, че редуцирането на одобрената финансова помощ от ДФЗ води до пропорционално намаляване на задълженията на бенефициера по бизнес плана?
Може ли липсата на незабавно писмено уведомление за затруднения при изпълнение на проекта, вследствие на намаление на инвестиционните разходи, да освободи бенефициера от отговорност за неизпълнение на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за отнемане на право на продължително пребиваване поради отпадане на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 19 от ЗЧРБ, когато придобитите имоти са в режим на съпружеска имуществена общност?
Може ли органът по принудителни административни мерки да изисква доказване на самостоятелен принос на чужденеца при инвестиция в размер на 600 000 лв. в недвижими имоти, когато придобиването е осъществено по време на брак?
Допустимо ли е административният орган да преразглежда вече издадено разрешение за пребиваване, без да са настъпили нови релевантни факти и без спазване на процесуалния ред по чл. 99, т. 1 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.