Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, предвид изложената от него бежанска история и ситуацията в държавата му на произход?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително при съобразяване на релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Съществува ли в държавата на произход на чужденеца безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за живота или личността му единствено поради присъствието му на тази територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са индивидуални обстоятелства в личната бежанска история на жалбоподателката и нейното дете, които да обосновават реална опасност от преследване или сериозна заплаха при завръщане в Сирия?
Следва ли да се предостави международна закрила, включително хуманитарен статут, въз основа на принципа за висшия интерес на детето по смисъла на Закона за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил кметът на общината да издаде заповедта и да сключи договора въз основа на решението на общинския съвет?
Налице ли са били правни основания за прекратяване на процедурата поради нарушения, допуснати по време на търга?
Съответства ли процедурата по провеждане на търга на принципите на прозрачност, конкурентност и защита интересите на общината, така че да се приеме, че заповедта не е нищожна или незаконосъобразна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли участниците в процедура по обществена поръчка да посочват марка, модел или други индивидуализиращи признаци на предлаганото оборудване, когато такива изисквания не са изрично поставени от възложителя?
Допустимо ли е Комисията за защита на конкуренцията да тълкува разширително техническите изисквания, посочени в документацията за обществената поръчка, и да налага допълнителни изисквания на участниците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налични ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са основания по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, свързани с реална опасност от сериозно увреждане в държавата по произход?
Достатъчни ли са представените официални справки относно актуалната обстановка в Сирия, за да обосноват отказ за международна закрила и отговарят ли те на изискванията за достоверност и доказателствена стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец и обосновава ли личната история на жалбоподателя наличието на такива основания?
Съществуват ли в случая основания по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед на фактическата обстановка в Сирия и личните данни на жалбоподателя?
Допустимо и законосъобразно ли е използването на изготвените от Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ справки като доказателствен източник за актуалното положение в страната по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания за предварително обявяване, мотивиране и обществено обсъждане на проект за подзаконов нормативен акт и спазени ли са те при приемането на оспорените текстове от Наредбата на ОбС – Пловдив?
Налице ли е противоречие между начина на определяне на размера на местната такса в Наредбата на ОбС – Пловдив и конституционно установените принципи, както и нормите на Закона за местните данъци и такси?
Съответства ли предоставената на общински служител оперативна самостоятелност при прилагане на наредбата на изискванията на административнопроцесуалното законодателство и принципите на правовата държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли съдът правилна преценка за наличието на нарушение на чл. 29 ЗЗК, свързано с предлаганата от „Сана Трейд“ ООД програма „Лоялен клиент“ при продажба на лекарствени продукти?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила от страна на Комисията за защита на конкуренцията при установяване на нарушението и събирането на доказателства?
Правилно ли е индивидуализиран размерът на наложените имуществени санкции за извършеното нарушение на ЗЗК и за неизпълнение на задължението за съдействие по чл. 47, ал. 6 ЗЗК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са границите на допустимите критерии за подбор в обществените поръчки по отношение на техническите и професионалните способности на участниците и съответстват ли конкретните изисквания на принципите за свободна конкуренция и пропорционалност, заложени в ЗОП?
Ограничават ли приетите от възложителя изисквания участието на чуждестранни икономически оператори и съответстват ли те на правилата за признаване на професионални квалификации, включително и в контекста на правото на Европейския съюз?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на акта за финансова корекция, с оглед начина, по който компетентният орган е анализирал и мотивирал възраженията на бенефициера?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Разглеждан ли е в съдебното производство въпросът дали личната бежанска история на жалбоподателя съдържа обстоятелства, които да обосновават наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, релевантни за предоставяне на бежански статут?
Установено ли е по делото наличие на материалноправни предпоставки по чл. 9, ал. 1 и ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на реална опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Следва ли да бъде приложен чл. 9, ал. 8 ЗУБ при наличие на икономически, социални или семейни затруднения, които не разкриват реален риск от посегателства върху личността на търсещия закрила при завръщането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.