Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обоснована ли е преценката, че не са налице материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на ЗУБ на непълнолетния непридружен чужденец?
Налице ли е реална и лична опасност от тежки посегателства при евентуално връщане на чужденеца в държавата му на произход, която да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответните разпоредби на Директива 2004/83/ЕО?
Правилно ли е приложен принципът на най-добрия интерес на детето при преценката за отказ от предоставяне на международна закрила на непълнолетния чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Отговаря ли актуалната ситуация в Сирия на критериите за наличие на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на ЕС?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да извърши цялостна и обоснована преценка на личното положение на молителя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразен мълчалив отказ на административния орган по подаденото заявление, при положение че заявителят не е представил необходимата банкова сметка?
Следва ли да се приложи хипотезата на чл. 29, ал. 8 от ЗОС за обезсилване на заповедта за отчуждаване, когато не е изплатено обезщетението, но причината за това е в поведението на правоимащото лице?
Допустима ли е подадената касационна жалба, с оглед на първоначалната нередовност относно легитимацията на жалбоподателя и последващото ѝ отстраняване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли жалбоподателят правен интерес към момента на решаване на делото, който да обуславя допустимостта на съдебното оспорване съгласно чл. 159, т. 4 АПК?
Правилно ли е административният съд конституирал „АЕЦ Козлодуй – Нови мощности“ ЕАД като заинтересована страна по смисъла на чл. 153, ал. 1 АПК и отказал да конституира други лица, като производители на електроенергия от ВЕИ и собственици на имоти в площадка №2?
Притежава ли процесното решение на Министерски съвет №526/02.08.2023 г. необходимата законосъобразност при определянето на новата ядрена централа като обект с национално значение и национален обект, предвид приложимите нормативни разпоредби и последвалите законодателни промени в ЗБИЯЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната обоснованост на отказа за предоставяне на статут на бежанец съгласно изискванията на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително дали са налице основания за страх от преследване, релевантно на расова, религиозна, национална или политическа принадлежност?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут според чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства като изтезание, нечовешко или унизително отнасяне?
Може ли общата обстановка по сигурността в Сирия да се квалифицира като въоръжен конфликт, обуславящ предоставянето на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед критериите от съдебната практика на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, предвид изложената от него бежанска история и ситуацията в държавата му на произход?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително при съобразяване на релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Съществува ли в държавата на произход на чужденеца безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за живота или личността му единствено поради присъствието му на тази територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са индивидуални обстоятелства в личната бежанска история на жалбоподателката и нейното дете, които да обосновават реална опасност от преследване или сериозна заплаха при завръщане в Сирия?
Следва ли да се предостави международна закрила, включително хуманитарен статут, въз основа на принципа за висшия интерес на детето по смисъла на Закона за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), предвид личната история и обстановката в страната на произход на жалбоподателя?
Могат ли да се приемат за налице основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, с оглед на общата ситуация в Сирия и евентуалния риск от тежка заплаха за живота или личността на жалбоподателя?
Може ли Република Турция да се квалифицира като “трета сигурна държава” съгласно пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ, предвид продължителния престой на жалбоподателя и условията на закрила в тази страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците при заявено опасение от включване в армията на държавата на произход?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед политическата и военната обстановка в Сирия?
Може ли обстановката в държавата на произход да бъде определена като такава, която създава реална опасност от сериозна заплаха за живота или личността само поради присъствието на лицето в нея, съгласно критериите на Директива 2004/83/ЕО и практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденката и нейните деца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид общата обстановка в държавата на произход и личното положение на чужденката?
Може ли Република Турция да се квалифицира като трета сигурна държава по смисъла на §1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на Закона за убежището и бежанците, при положение че чужденката е пребивавала там над 10 години?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.