Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 3008/2013 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция „Гранична полиция” (ГДГП) – МВР, подадена чрез процесуаления представител юрк. О., срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). С него е отменена заповед №г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция”, с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 1; чл. 226, ал. 1, т. 6; чл. 228, т. 3 и чл. 227, ал. 1, т. 3 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), във връзка с чл. 230, ал. 1 Правилника за прилагане на Закона за Министерството на вътрешните работи (ППЗМВР) и чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР на държавен служител Г. Н. Г. от [населено място] – старши полицай, категория „Е” в 03 група на ОДГ на Г. – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 1354/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на ОД на МВР – [населено място], чрез процесуален представител, против решение №г., по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Русе. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на директора на ОД на МВР – [населено място] за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение и прекратяване на служебното правоотношение на полицай Н. П. К. – младши автоконтрольор – I степен в група ОДПКПД на сектор „Пътна полиция” към отдел „Охранителна полиция” при ОД на МВР – [населено място], категория Е. Касаторът навежда доводи за неправилност на постановения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствeните правила, както и необоснованост. Иска се отмяна на решението. Претендират се разноски. Ответникът по касационната жалба – Н. П. К., чрез процесуален представител, в писмен отговор ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 2494/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена К. Л. М. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. №г. на началник сектор „Противодействие на икономическата престъпност” при 03-РУП- СДВР за наложено му дисциплинарно наказание „писмено предупреждение за срок от 3 месеца, на основание чл. 226, ал. 1, т. 2 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 3 Правилника за прилагане на Закона за Министерството на вътрешните работи (ППЗМВР). Касаторът твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на съдопроизводственитв правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Чрез процесуалния си представител адв. Д., моли обжалваното решение да бъде ...