Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6905/2008 Председателят на Патентното ведомство на Република България е подал касационна жалба срещу решението от 24.01.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е било отменено издаденото от административния орган решение №г. за потвърждаване на решението на отдела по спорове за отказ за регистрация на марката “MAGNUM” по заявление вх.№г. на едноличния търговец В. И. Ш. с фирма [фирма]. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът В. И. Ш. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление С. е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 6469/2008 К. Г. Ч. е подала касационна жалба срещу решението от 14.03.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което е била отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на директора на Столична дирекция “Полиция” за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Директорът на Столична дирекция “Полиция” е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да остане в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че с молба вх.№г. на частен съдебен изпълнител №градски съд, подадена до ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9574/2008 В. Г. И. е подал касационна жалба срещу решението от 16.06.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Г., с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на заместник-директора на Областна дирекция “Полиция” – Г. за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 2 Закона за българските документи за самоличност. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Заместник-директорът на Областна дирекция “Полиция” – Г. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, че с присъда №г. ...