Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 5341/2006 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С Решение от 06.02.2006 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е прогласил по жалба на К. Хайрапетян, гражданин на А., нищожността на заповед №г- на Директора на Дирекция “Миграция”. Срещу това решение чрез пълномощник е подадена касационна жалба Директора на Дирекция “Миграция”-МВР, с която моли обжалваното решение като необосновано да бъде отменено и постановено друго, с което да бъде оставена в сила процесната заповед. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се представлява. Ответникът К. Хайрапетян, редовно призован, не се представлява. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. Неоснователни са доводите, че органът, подписал заповедта, е имал правомощия за това. Със Заповедта от 05.10.2004 г. директорът е предоставил права на зам. директора да го замества за периода 06-07.10.2004 г., процесната заповед е с дата 08.10.2004 г., т. е. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 4505/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 7, ал. 9 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси (ЗКВВООБ). Образувано е по касационна жалба на И. Х. Ч. от [населено място] против Решение №г. по адм. д. №г. по описа на Бургаския окръжен съд (БОС), неправилно посочено в решението като такова с №година. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на БОС е отхвърлил като неоснователна жалбата на Ч. против Заповед №г. издадена от началника на V Районно полицейско управление, Б. (РПУ). С последната, на основание чл. 25, ал. 1 ЗКВВООБ, е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) на жалбоподателя “отнемане за срок от три години на разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие, приложение 2, серия Б-013868/2003 г., за гладкоцевна ловна пушка “ИЖ”, кал. 12, ...