Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са изкуствено създадени условия по смисъла на чл. 60 от Регламент (ЕС) №1306/2013г. с цел неправомерно получаване на по-висока финансова помощ по подмярка 13.1?
Спазени ли са указанията на Върховния административен съд от първоначалното касационно производство при повторното разглеждане на делото от Административен съд - Габрово?
Достатъчни и мотивирани ли са изводите на Административен съд - Габрово относно наличието на отменителни основания по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК в контекста на събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Считат ли се за надлежно съобщени административните актове, когато липсва връчване или е отказано издаване на препис на заинтересованото лице?
Представлява ли оспореният акт индивидуален административен акт, а не общ административен акт?
Може ли липсата на мотиви в административния акт да бъде самостоятелно основание за неговата отмяна, наред с допуснатите съществени нарушения на административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за отказ на финансова помощ поради деклариране на площи, които не отговарят на условията за допустимост за подпомагане по Наредба №3?
Следва ли парцелите, за които при проверка е установено, че не са засадени с декларираните култури, да бъдат приети за наддекларирани площи?
Законосъобразно ли е наложената санкция за бъдещ период съгласно чл. 19 от Делегиран Регламент (ЕС) №640/2014?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществен порок в административния акт поради липсата на конкретни дати и обстоятелства на извършените нарушения?
Спазени ли са изискванията на чл. 199, ал. 1 ЗПУО и чл. 68, ал. 2 от Наредбата за приобщаващото образование относно предварителното изчерпване на мерките за въздействие преди налагане на санкция?
Допустимо ли е използването на писмени показания на малолетни деца като доказателства в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 3 от Закона за защита от дискриминация спрямо Д. К. въз основа на защитените признаци „увреждане“ и „семейно положение“?
Законосъобразно ли е решението на Комисията за защита от дискриминация, с което е прието, че НЗОК и министърът на здравеопазването не са извършили дискриминация при прилагането на Наредба №2/2019 г.?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой е правнорелевантният момент за определяне на размера на обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Какъв е характерът на обезщетението по чл. 106, ал. 4 ЗДСл и може ли то да бъде прихващано с обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Дължи ли се обезщетение за неспазено предизвестие след отмяна на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е началният момент на 100-дневния срок по чл. 39, ал. 1, т. 4 от Наредба №5/27.02.2009 г. за отглеждане на най-малко 80% от заявените животни?
Следва ли да се приложи срокът по чл. 12, ал. 2 от Наредба №5/27.02.2009 г. за допустимо по-късно подаване на заявление със санкции, когато са спазени сроковете по чл. 4, ал. 1 и чл. 11, ал. 1 от същата наредба?
Допустимо ли е в касационното производство да се допълват фактическите основания на административния акт чрез представяне на нови доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е било нарушение при обработването на личните данни, съдържащи се в поканата, от страна на председателя на Управителния съвет на етажната собственост?
Съществува ли противоречие между мотивите и диспозитива на решението на Комисията за защита на личните данни?
Достатъчно обосновано ли е съдебното решение с оглед на събраните доказателства и установената фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за доказване на ползването на животновъден обект за срок най-малко от една година съгласно чл. 10, ал. 2 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Допустимо ли е административният орган да отказва финансова помощ или да я намалява при липса на доказано неспазване на изискванията за хуманно отношение към животните, предвид чл. 28, ал. 1, т. 4 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Относими ли са вътрешноведомствените актове, като методически ръководства и инструкции, към законосъобразността на административните актове, издадени по мярка 14 "Хуманно отношение към животните"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните и фактическите основания за намаленията във финансовото подпомагане по схемите и мерките СМКЮ, ЕЖСК – месо и ДПЖСК, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаване на акта?
Изяснени ли са от административния орган всички релевантни факти и обстоятелства, включително тези, свързани със зоотехническия сертификат на животните, и събрани ли са достатъчно доказателства в съответствие с чл. 35 и чл. 36 АПК?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, водещо до незаконосъобразност на издадения административен акт, и правилно ли са приложени материалните закони в случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.