Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за обявяване на нищожност на административен акт съгласно чл. 177, ал. 2 АПК и правилно ли са приложени те в случая?
Изпълнил ли е административният орган указанията на съда относно фактическите и правните основания за издаване на процесния акт?
Спазил ли е съдът задължението си по чл. 171, ал. 5 АПК да даде указания за събиране на доказателства и изясняване на релевантните факти от значение за изхода на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Възниква ли хипотеза по чл. 232 ЗМВР за възстановяване на заеманата преди това длъжност след отмяна на отказ за достъп до класифицирана информация?
Какъв е правният ефект от съгласието на служителя да бъде преназначен на друга длъжност, вместо да търси възстановяване на предходната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 и приложими ли са те в контекста на видеонаблюдението?
Може ли видеонаблюдение, включващо обществени площи и имоти на трети лица без тяхно съгласие, да се счита за съответстващо на принципа за свеждане на данните до минимум, съгласно член 5, параграф 1, буква в от Регламента?
Правомерно ли е надзорният орган КЗЛД да предприеме конкретна мярка по член 58, параграф 2, буква г от Регламент (ЕС) 2016/679, когато защитата на стратегически обект от национално значение е поставена под въпрос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за наличие на дискриминация по признаците „възраст“, „обществено положение“ и „лично положение“ съгласно чл. 4, ал. 2, вр. ал. 1 от Закона за защита от дискриминация?
Може ли подадена жалба до Комисията за защита от дискриминация да бъде използвана за преразглеждане на въпрос, който вече е бил предмет на съдебен контрол и е решен окончателно от Върховния административен съд?
Каква е тежестта на доказване и задълженията на страните в производството за защита от дискриминация съгласно чл. 9 от Закона за защита от дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките по чл. 56, ал. 6, във вр. с чл. 54, ал. 3 от Закона за защита на личните данни за съхранението на обработвани лични данни, когато производството е приключило с отказ да се образува досъдебно производство и е наложена възпитателна мярка?
Издаден ли е обжалваният акт от компетентен орган, като е налице редовно упълномощаване на издателя съгласно приложимите законови разпоредби?
Дължат ли се различни правни последици за непълнолетни лица, на които е наложена възпитателна мярка като алтернатива на наказанието, спрямо лица, попадащи в хипотезите на чл. 3, т. 1 и т. 7 от Инструкцията, при съобразяване на принципа за облекчено третиране на непълнолетни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Решено ли е оспорваната заповед да бъде издадена в съответствие с изискванията на административнопроизводствените правила, материалния закон и целта на закона?
Изчерпани ли са предвидените в закона механизми за въздействие върху вътрешната мотивация и за преодоляване на проблемното поведение на ученика преди налагане на санкцията?
Съответства ли устното предложение, отразено в протокола на заседанието на Педагогическия съвет, на изискванията за форма и съдържание съгласно закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на процесния административен акт с оглед на изискванията за мотивираност съгласно материалния закон?
Дали правилно е прието, че заявената площ по схема СЗ – МЗДП е наддекларирана, при положение че установената култура се различава от декларираната?
Какъв е правният обхват на санкцията, наложена на основание чл. 19 от Делегиран регламент (ЕС) №640/2014, при 100% наддеклариране на площта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за регистрация на обектите, свързани с производство, преработка и/или дистрибуция на храни, съгласно Закона за храните?
Дали хладилната камера, в която са съхранявани насочените за унищожаване храни, попада в обхвата на понятието „обект“ по смисъла на Закона за храните?
Може ли физическо лице, което не извършва търговска дейност, да бъде задължено да регистрира обект за съхранение на храни, съгласно изискванията на Закона за храните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Комисията за защита на личните данни при разглеждане на нарушения по Регламент (ЕС) 2016/679 и как следва да бъдат упражнени те?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на правомощията на кмета на общината съгласно чл. 8, ал. 4 от Наредбата и допустимо ли е делегирането на тези правомощия на районен кмет?
Съответства ли делегирането на функции от кмета на общината на районен кмет на изискванията на чл. 44, ал. 1, т. 9 ЗМСМА и принципите, установени в чл. 10, ал. 1 АПК?
Законосъобразно ли е решението на АССГ, като взема предвид материалния закон и приложимите основания за оспорване съгласно чл. 146, т. 2-5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.