Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 8565/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на М. П. Ч. от [населено място] срещу решение от 02.06.2000 г. на Пловдивския окръжен съд, административна колегия по адм. дело №г. Прави се искане за отмяна на решението като неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата и отмяна на обжалваното решение. Върховният административен съд, V отделение, като взе в предвид доказателствата по делото и се съобрази със становищата на страните, намира, че касационната жалба като подадена в срок е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна. Установено е, че касационният жалбоподател е обжалвал пред Пловдивския окръжен съд мълчаливия отказ на областния управител – П. по преписка 96-00-617/06.03.1998 г. да бъде обезщетен по реда на ЗОСОИ като собственик на национализирания му имот – дворно място ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 1699/2000 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Образувано е по жалба на Л. Т. К., М. Т. К., Д. Т. Н., Шина Т. К., О. Н. К., Б. В. К., Н. И. К., С. И. Т., Б. Б. П., С. А. Н., С. А. В., А. П. П., П. П. П., С. П. Л., С. Г. П., П. К. и Л. Н. К., като наследници на братя И. и Г. Н. К., съдружници и собственици на бившето Събирателно дружество /СД/ “Братя Н. К.”, против заповед №г. на министъра на промишлеността. По делото липсват данни кога е връчена обжалваната заповед на жалбоподателите, поради което следва да се приеме, че жалбата им е подадена в срок и е процесуално допустима. С т. 1 от обжалваната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9128/2000 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Б. Д. Ц. от [населено място], подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвоката А. М. от същия град, срещу решение №г. по адм. д.№г. на Видинския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Видинският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационната жалбоподателка срещу заповед №г. на областния управител на Област – В., с която в производство по чл. 6, ал. 3 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ) й е признато право на обезщетяване с компесаторни записи за припадащата й се част от отчуждените по реда на ЗОЕГПНС от нейния наследодател 2/2015 ид. части от незастроено дворно място в [населено място]. За да постанови този резултат окръжният ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7686/2001 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на С. Д. С. от [населено място] могила, област Велико Т., подадена от неговия пълномощник адвоката А. Г. от [населено място], срещу решението от 04.05.2001 г. по адм. д.№г. на Окръжен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Великотърновският окръжен съд е отхвърлил жалбата на С. Д. С. срещу решение №г. на областния управител на Област – Велико Т. в частта, с която е била отхвърлена като неоснователна претенцията му за обезщетение за: сноповръзвачка “Д.”, плуг трикорпусен, подгревателна лампа за първоначално пускане на трактор, комплект инструменти за ремонт и поддръжка на машините, 100-литров варел, пълен с двигателно масло, два 250-литрови варели, пълни с нафта и 22-литрова метална ...