Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Основание ли е разпоредбата на чл. 390 НРД за МД за 2020-2022 г. за възстановяване на суми като получени без основание при незавършена клинична пътека?
Допуснати ли са нарушения при повторната хоспитализация и изпълнението на алгоритъма на КП №25 в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД – Пловдив?
Законосъобразно ли е издаването на писмената покана при липса на достатъчно мотиви относно приложението на чл. 357 и чл. 390 НРД за МД за 2020-2022 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли трудово правоотношение между страните според признаците, установени в Кодекса на труда?
Правилно ли е определил съдът страните по делото и допустимостта на решението?
Нарушен ли е материалният закон или е налице необоснованост на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Установен ли е конфликт на интереси при подписването на списъка от Е. Р. К. и какво е правното значение на този подпис?
Допуснато ли е отклонение от разрешената стойност по заповедта на кмета на община Смолян и ако да, какви са правните последици от това?
Съдържа ли заповед №613 от 13.12.2023г. правно разпореждане за изплащане на допълнителни възнаграждения и включва ли тя процесния списък и докладната справка, одобрена от кмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е разпоредбата на чл. 91 АПК в случая, когато административният орган издава нов акт, който само допълва мотивите на първоначалния акт, без да има съществено изменение?
Допустимо ли е изменение на първоначалния административен акт, което се изразява единствено в допълване на мотивите му, без да се променя самото съдържание на акта?
Създава ли се недопустимо правно положение, когато чрез акт по чл. 91 АПК се ограничава възможността за обжалване на първоначалния акт, като се създава привидност за негово изменение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания административен акт, и спазени ли са изискванията за форма и процедура при издаването му?
Изисква ли се предварително третиране на определени видове отпадъци преди тяхното депониране съгласно приложимите нормативни актове?
Съответства ли оспорваният административен акт на материалноправните разпоредби, уреждащи управлението на отпадъците и изискванията за депониране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за разграничаване на трудово правоотношение от граждански договор при предоставяне на работна сила?
Какви са правните последици от прикриването на трудово правоотношение чрез използване на граждански договор?
По какъв начин се доказва съществуването на трудово правоотношение и кои доказателства са релевантни за установяването му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.