Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на задължението за осигуряване на непрекъснато 24-часово изпълнение на лечебната дейност, ако не е осигурено физическо присъствие на дежурен лекар, но има лекар на разположение?
Правилно ли е тълкувано и приложено изискването за подпис на приемащ лекар върху електронните направления за хоспитализация след нормативните промени от 01.08.2022 г.?
Допуснал ли е административният орган съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон при издаване на заповедта за налагане на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли нищожност на решението на НСЦРЛП от 29.09.2023 г., постановено в хода на съдебния процес по оспорване на предходно решение на административния орган по чл. 261а, ал. 1 ЗЛПХМ?
Законосъобразно ли е прието, че задължението на оспорващото дружество за подаване на декларация по чл. 43 НУПРРРЦЛП е към 31.07.2023 г. на основание 24-месечния срок, изтичащ от предходното решение на НСЦРЛП от 19.11.2021 г.?
Правилно ли е административният орган реферирал към по-ниската цена на лекарствения продукт, открита в Латвия и в EURIPID, при определяне на цената по чл. 261а, ал. 1 ЗЛПХМ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е промяна на обстоятелствата по смисъла на чл. 66, ал. 5, т. 2 ППЗХУ, която да обоснове издаване на заповед за прекратяване на месечна финансова подкрепа?
Влияе ли обжалването на експертните решения за трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане върху тяхното изпълнение съгласно чл. 112, ал. 9 от Закона за здравето?
Следва ли административният орган да съобрази целите на ЗХУ, свързани със социалното приобщаване и подкрепата на хората с увреждания, при вземане на решения за прекратяване на социални помощи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на съдебен контрол заповед № АС-605/29.12.2023 г. на председателя на Районен съд – София, като вътрешноведомствен акт?
Загубва ли вътрешноведомствен акт своя вътрешен характер и подлежи ли на съдебен контрол, ако има външно проявление на правните си последици спрямо трети лица?
Представлява ли магистратското правоотношение основание за съдебен контрол върху вътрешнослужебни актове, които не засягат лични права като заплащане, почивки и отпуски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за определяне на емисионните норми по комплексното разрешително съгласно чл. 123 и чл. 123а ЗООС?
Допустимо ли е дерогация от емисионните нива, определени в заключенията за най-добри налични техники (НДНТ), и при какви условия може да бъде предоставена такава дерогация?
Може ли компетентният орган да определи емисионни норми, които надвишават нормативно установените допустими емисии, при наличие на предпоставките за дерогация по чл. 123а, ал. 3 и ал. 4 ЗООС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на допълнителните услуги, свързани с подобрени битови условия, които лечебните заведения могат да предлагат срещу заплащане по реда на чл. 24а, ал. 1 от Наредбата?
Допустимо ли е лечебно заведение да изисква допълнително заплащане за услуга, която не е сред изрично предвидените в Наредбата и чийто конкретен обем и съдържание не са ясно определени?
Налице ли е основание за налагане на санкция на лечебното заведение за доплащания, които не съответстват на условията, предвидени в нормативната уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.