Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на мотиви в съдебното решение и доколко това представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила?
Правилно ли е дефиниран предметът на оспорване от административния съд и как това влияе върху законосъобразността на съдебното решение?
Дали анализът на фактическата обстановка от страна на съда съответства на предмета на спора и какви са правните последици от грешката в идентифицирането на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните характеристики на писмо изх. №22-6947-4/28.02.2024г. на директора на СЗОК и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на самостоятелно обжалване?
Налице ли е недопустимо произнасяне на АССГ по жалба, която не е надлежно предявена, и по акт, който не подлежи на съдебен контрол?
Как следва да се процедира при новото разглеждане на делото, за да се осигури разглеждане по същество на предявената жалба и заявените с нея искания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са фактическите и материалноправните основания, въз основа на които е ангажирана административно-наказателната отговорност на касационния жалбоподател, и дали те са приложени правилно от административния орган?
Спазен ли е принципът за съразмерност, заложен в чл. 6 АПК, при издаването на административния акт, включително дали са защитени правата и законните интереси на засегнатото лице в максимално възможна степен?
Дали първоинстанционният съд е извършил правилна преценка на доказателствата и доводите по делото, както и дали е приложил материалния закон точно и в съответствие с изяснената фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за прилагане на разпоредбата на чл. 385 НРД за МД 2023-2025 г. в случаите на лечение по терапевтична и хирургична клинична пътека?
Как следва да се тълкува и прилага материалният закон в ситуации, при които оперативната интервенция е извършена при повторен прием и не е свързана с основното заболяване?
Допустимо ли е издаването на оспорената писмена покана в съответствие с изискванията на чл. 146 АПК и съобразно материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при определянето на доказателствата и тяхната доказателствена стойност?
Как следва да се разпредели доказателствената тежест при оспорване на автентичността и съдържанието на представените частни документи?
Какви са задълженията на съда за мотивиране и произнасяне по всички относими доказателства и доводи на страните, при наличие на противоречиви доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са границите на съдебния контрол върху дискреционната дейност на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет при избора на административен ръководител?
Възможно ли е съдът да контролира преценката на професионалните и нравствени качества на кандидатите, извършена от членовете на Прокурорската колегия?
Дали спазването на принципите за равнопоставеност и прозрачност в процедурата за избор на административен ръководител е било нарушено?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са границите на правомощията на законодателя по отношение на създаването, закриването и кадровото обезпечаване на специализирани съдилища и прокуратури в контекста на чл. 133 от Конституцията на Република България?
Какви са изискванията и принципите, свързани с независимостта на съдебната власт, включително във връзка с назначаването, преместването и възнагражденията на магистратите, съгласно Конституцията, вътрешното законодателство и правото на Европейския съюз?
Може ли временното определяне на възнаграждение на магистратите да бъде съобразено с принципа на пропорционалност и независимостта на съдебната власт, като се изследват и евентуални нарушения спрямо европейските стандарти в областта на правосъдието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.