Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на съдебен контрол заповед № АС-605/29.12.2023 г. на председателя на Районен съд – София, като вътрешноведомствен акт?
Загубва ли вътрешноведомствен акт своя вътрешен характер и подлежи ли на съдебен контрол, ако има външно проявление на правните си последици спрямо трети лица?
Представлява ли магистратското правоотношение основание за съдебен контрол върху вътрешнослужебни актове, които не засягат лични права като заплащане, почивки и отпуски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на допълнителните услуги, свързани с подобрени битови условия, които лечебните заведения могат да предлагат срещу заплащане по реда на чл. 24а, ал. 1 от Наредбата?
Допустимо ли е лечебно заведение да изисква допълнително заплащане за услуга, която не е сред изрично предвидените в Наредбата и чийто конкретен обем и съдържание не са ясно определени?
Налице ли е основание за налагане на санкция на лечебното заведение за доплащания, които не съответстват на условията, предвидени в нормативната уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е дисциплинарно наказващият орган да издаде оспореното решение в рамките на предоставените му правомощия по Закона за съдебната власт?
Спазени ли са нормативноустановените срокове за образуване и провеждане на дисциплинарното производство по отношение на жалбоподателя?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание на изискванията за съразмерност и дискреционност съгласно Закона за съдебната власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налични ли са достатъчно факти и обстоятелства, които да обосноват отказа отлагане на имунизацията на детето?
Съобразени ли са медицинските предписания и наличните данни за здравословното състояние на детето при издаването на административния акт?
Отговаря ли оспореният административен акт на целта на закона с оглед на възможния риск за здравето на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на процедурата по издаване на заповедта, свързано с отказа на административния орган да изпрати възникналия спор за решаване от арбитражна комисия?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от страна на административния орган, изразяващо се в липса на обсъждане на възраженията на изпълнителя в обжалваната заповед?
Представлява ли липсата на арбитражно производство съществено нарушение, което обуславя незаконосъобразност на наложената санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.