Шесто отделение

Какви са правните основания за заличаване на некоректно подадените данни за шест осигурени лица и коригиране на данните за други три лица съгласно чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО?
Изпълнил ли е административният орган всички законови изисквания, включително задължението по чл. 74, ал. 3 КТ, преди издаването на задължителните предписания?
Налице ли са достатъчно доказателства, че осигурените лица са осъществявали реално трудови функции в полза на работодателя и притежават качеството "осигурено лице" по смисъла на пар. 1, ал. 1, т. 3 от ДР на КСО?

Подлежи ли обжалваният съдебен акт на съдебен контрол и постановен ли е в рамките на правомощията на компетентния съд?
Спазени ли са нормативните изисквания относно доказателствената сила на трудовата книжка и нейното значение при установяване на осигурителния стаж?
Допуснати ли са процесуални нарушения или пороци, които да обосноват наличието на касационно основание за отмяна на първоинстанционното решение?

Какви са правните последици от установеното, че жалбоподателят не е полагал трудова дейност през периода 01.01.2018 г. – 11.09.2020 г., и как това се отразява на осигурителния му стаж и получените пенсии?
Налице ли са нарушения на процесуалните и материалноправните норми при издаването на административния акт, който е предмет на жалбата?
Какви са правата на осигурените лица в случаи на заличаване на данни от Регистъра на осигурените лица (РОЛ) и как това влияе на задълженията им за възстановяване на осигурителни плащания?

Какви са критериите за наличие на осигурително правоотношение и възникване на право на осигурителни плащания съгласно разпоредбите на КСО?
Допустимо ли е административният орган да изисква доказване на действителното изпълнение на трудова дейност от страна на осигуреното лице като условие за признаване на права по КСО?
Как следва съдът да оценява свидетелски показания, когато съществува възможна заинтересованост на свидетеля, в контекста на чл. 172 от ГПК?