Шесто отделение

Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд поради липса на мотиви относно всички доводи и искания в жалбата?
Следва ли административният орган да зачете допълнително представените доказателства за трудов стаж, които са били подадени преди уведомяването за оспореното решение?
Задължен ли е директорът на ТП на НОИ – Варна да се произнесе изрично по искането на жалбоподателя за закупуване на трудов стаж в рамките на административното производство?

Спада ли времето, през което майката е ползвала отпуск по майчинство, към действителния осигурителен стаж по смисъла на пар. 1, т. 12 от ДР на КСО?
Следва ли осигурителният стаж на майките, съгласно чл. 80 от отменения ППЗП, да бъде приравнен на стажа при фактическо полагане на труд?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на чл. 68, ал. 3 КСО при преценка дали осигурителният стаж на майка, отглеждала дете, е действителен за целите на пенсионирането?

Налице ли е причинна връзка между условията на труд на починалото лице и настъпилата му смърт?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при първоначалното и повторното разглеждане на делото от Административен съд – Смолян?
Изпълнени ли са в пълнота указанията, дадени с отменителното решение на Върховния административен съд, при повторното разглеждане на делото?