Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10548/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена П. Илиев от [населено място] срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Русе (ТП на НОИ – Русе), с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя по „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Русе, за отказ да бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и е осъден да заплати съдебни разноски в размер на 100 лева. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно и необосновано, поради което са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за неговата отмяна. Поддържа, че периодът, през който бил временно отстранен от длъжност по Закона за министерство на вътрешните работи /отм./, следвало да му бъде зачетен като осигурителен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 3608/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Г. Соколов от [населено място] срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против Експертно решение (ЕР) №г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) – Специализиран състав по вътрешни и белодробни болести. Релевирани са оплаквания за наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, свързани с формиране на правните изводи на съда относно компетентността на органа издал акта, неизпълнението на указанията, следващи се от влязлото в сила Решение №г. по адм. дело №г. по описа на АССГ, относно определения процент трайно намалена работоспособност, съответно началната дата и срока на инвалидността. Претендира за отмяна на обжалваното решение и на оспорения административен акт. Ответниците по касационната жалба – НЕЛК, ТЕЛК І – ви състав при І – ва МБАЛ – ...