Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 4968/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на Ц. Апостолова срещу разпореждане №г., издадено от Й. Геренов, действащ за ръководител по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ – Пловдив, упълномощен със заповед №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив; 2) върнал делото като преписка на ръководител по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ – Пловдив, за изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете на основание чл. 53 КСО, за периода от 25.08.2017 г. до 06.06.2018 г. вкл. на Ц. Апостолова, съгласно подадено удостоверение, приложение №10 към чл. 8 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 846/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, е: 1) отхвърлена жалбата на С. Топузова от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Бургас, с което са потвърдени разпореждане №г. и разпореждане №г., издадени от главен експерт по осигуряването при ТП на НОИ – Бургас; 2) осъдена жалбоподателката да заплати на ТП на НОИ – Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Съдебното решение е оспорено с касационна жалба С. Топузова, подадена от пълномощника й адвокат В. Видова. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 704/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Стара Загора против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Стара Загора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите в ДОО при ТП на НОИ – Стара Загора. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът претендира отмяна на съдебното решение и постановяване на ново, с което делото да бъде решено по същество. Ответникът по касация М. Бобач от [населено място] в писмено възражение оспорва жалбата ...