Седмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, като не е изложил собствени фактически установявания и правни изводи?
Съдържа ли съдебното решение мотиви, които обосновават законосъобразността на административния акт и съответстват ли те на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК?
Допуска ли се ограничаване на правото на участие на страните в касационното производство, когато за първи път в касационната инстанция се прави преценка на доказателствата и се излагат фактически изводи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 107, т. 2, б. а от ЗОП във връзка с оценката на предложението на избрания за изпълнител участник?
Допустимо ли е административният орган да приеме, че липсата на конкретен отговор по отделни критерии в техническото предложение води до неговото несъответствие с изискванията на възложителя?
Може ли липсата на нарушение по чл. 107, т. 2, б. а от ЗОП да изключи наличието на нередност по смисъла на т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушава ли техническата спецификация на обществената поръчка изискването за осигуряване на равен достъп на кандидатите и недопускане на необосновани пречки пред конкуренцията съгласно чл. 49, ал. 1 ЗОП?
Има ли съществено правно значение обстоятелството, че CPV кодът, посочен в обявлението, не включва изработка на метални елементи, предвид че основният предмет на поръчката е свързан с доставка и монтаж на мебели?
Налага ли се финансова корекция поради установено нарушение на чл. 49, ал. 1 във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и ал. 2 ЗОП, което да обоснове нередност по чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представлява нелоялната търговска практика по смисъла на Закона за защита на потребителите и какви са нейните основни характеристики?
Какви са разликите между разпоредбата на чл. 68ж, т. 5 от Закона за защита на потребителите и съответната разпоредба на Директива 2005/29/ЕО относно заблуждаващата търговска практика?
До каква степен националният съд е длъжен да приложи разпоредбите на правото на Европейския съюз, когато установи несъответствие между националното законодателство и правото на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил административният орган да издаде оспорения акт при спазване на законовите изисквания за форма и мотивиране?
Съществува ли конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 във връзка с възникналите трудови правоотношения между членовете на Сдружение „Евроклуб жена“ и изпълнението на проекта?
Обоснована ли е наложената финансова корекция по чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗУСЕФСУ при липса на конкретни фактически обстоятелства, доказващи нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради наличие на нови писмени доказателства от съществено значение за делото?
Отговаря ли представеното постановление на прокуратурата на изискванията за „ново писмено доказателство“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Може ли новооткрито доказателство, което е станало достъпно за страната след влизане в сила на съдебното решение, да доведе до различен правен резултат при повторно разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразно упражняване на правомощието на ръководителя на Управляващия орган на Програма „Околна среда 2021-2027“ при определяне на финансова корекция за установена нередност?
Съществува ли нарушение на Закона за обществените поръчки (ЗОП) при отстраняването на участника „Тонус 21“ ЕООД от процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Отговаря ли решението на възложителя за отстраняване на „Тонус 21“ ЕООД на фактическите установявания, направени в протокола за работа на комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за форма и мотивиране?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на своето решение?
Как следва да се тълкува и прилага институтът на погасителната давност в контекста на администрирането на нередности и определянето на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е кумулативно осъществяване на две нарушения по Закона за обществените поръчки и Наредбата за посочване на нередности?
Попадат ли възложените на „ВТА Секюрити Сървиз“ ЕООД услуги в обхвата на Приложение №2 към Закона за обществените поръчки и как това влияе на приложимите стойностни прагове за възлагане?
Има ли противоречие между фактическите обстоятелства, установени в оспорения административен акт, и направените правни изводи, което да обуславя материална незаконосъобразност на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е осъществяване на обществен превоз на пътници срещу заплащане по смисъла на пар. 1, т. 1 ДР ЗАвтП?
Приложените по делото писмени сведения на пътниците представляват ли годно доказателство за извършване на международен обществен превоз на пътници?
Законосъобразно ли е наложена принудителната административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б ЗАвтП спрямо жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.