Седмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразна ли е техническата спецификация в обществената поръчка, като се има предвид, че вече е била предмет на проверка и е приключила с решение на административния орган?
Допуснато ли е нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК от първоинстанционния съд поради необсъждане на представените доказателства и аргументи?
Издадена ли е в обжалваната част административната мярка в нарушение на правилата за възобновяване на производството, предвидени в чл. 74, изр. 2 ЗУСЕФСУ и чл. 99 и сл. АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган, издал оспорения административен акт, и спазени ли са законовите изисквания за неговата форма и съдържание?
Представлява ли липсата на разделяне на обществената поръчка на обособени позиции нарушение на чл. 49, ал. 1 от Закона за обществените поръчки?
Дали административният акт е материално незаконосъобразен поради противоречие между фактическите и правните основания, посочени в него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Относно законовото изискване за вписване в Централния професионален регистър на строителя и дали то следва да се прилага към всички членове на обединение, участващо в обществена поръчка, или само към тези, които реално ще извършват съответните строителни дейности.
Относно правото на участника, определен за изпълнител, сам да избере формата на гаранцията за изпълнение или за авансово предоставените средства и дали възложителят може да налага ограничения в това отношение.
Относно допустимостта на изискването за гаранции за окончателно плащане и за периода на гаранционния срок и дали те са предвидени в закона като част от възможните гаранции по договор за обществена поръчка.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е съдържанието и обхватът на понятието "конфликт на интереси" по смисъла на член 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046?
Какви са изискванията за обективна преценка на наличието на конфликт на интереси, независимо от намерението на заинтересованото лице?
Налице ли е нарушение на член 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 при сключването на трудов договор между сдружение и неговия изпълнителен директор във връзка с изпълнението на проект?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е административният орган да издаде нов акт за определяне на финансова корекция при същите фактически и правни основания след отмяната на предходен акт от съда?
Води ли неспазването на инструктивния срок за произнасяне по Наредбата за определяне на процедурите за администриране на нередности до незаконосъобразност на крайния акт?
Достатъчно мотивирано ли е административното волеизявление относно наличието на нередност като основание за определяне на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е изменение на договора за обществена поръчка по смисъла на чл. 116 ЗОП при наличие на неточно изпълнение на договора от страна на изпълнителя?
Представляват ли приемо-предавателните протоколи, съставени по време на строителството, писмено доказателство за изменение на договора за обществена поръчка?
Следва ли от правото на Съюза и националното право задължение за възложителя да упражни правото си на неустойка при неточно изпълнение на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неизследването на представените от „Тотим“ ООД доказателства за използване на нерегистрираната марка преди регистрацията на процесната марка?
Какви са изискванията за признаване на дадено лице като действителен притежател на нерегистрирана марка по смисъла на чл. 12, ал. 4 ЗМГО?
Може ли използването на нерегистрирана марка от други лица в предходен период да дерогира правото на искателя да оспори регистрацията на по-късни сходни или идентични знаци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките, при които председателят на КЗП може да издаде заповед за забрана на търговска практика съгласно чл. 68л, ал. 1 ЗЗП?
Представлява ли предоставянето на информация за цената от производителя, а не от търговеца, заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Налице ли е нарушение от страна на търговеца, когато цената на стоката е ясно обявена на рафта и съответства на фактурираната при продажбата цена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неяснота в изискванията на възложителя относно броя на преподавателите и състава на екипите за провеждане на обученията?
Създават ли промените в документацията затруднения за участниците при подготовката на техните предложения, които могат да доведат до неравно третиране и дискриминация?
Длъжен ли е възложителят да посочи конкретни характеристики на високотехнологичното оборудване, което ще се използва при практическите обучения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спада ли към предмета на спора въпросът за висящото производство по оспорване на финансовата корекция и има ли това значение за законосъобразността на направеното прихващане?
Има ли административният орган правомощие служебно да приключи проекта при липса на депозирано окончателно искане за плащане в срока по чл. 64, ал. 2 ЗУСЕФСУ?
Законосъобразен ли е отказът за верификация на разходите, основан на превишаване на максимално допустимото възнаграждение и надхвърляне на допустимия процент за разходи по единна ставка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.