Седмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на чл. 49, ал. 1 ЗОП, когато възложителят не раздели обществената поръчка на обособени позиции, или тази разпоредба касае единствено съдържанието на техническите спецификации?
Изисква ли се от възложителя да изложи мотиви за неразделянето на обществената поръчка на обособени позиции по смисъла на чл. 46, ал. 1 ЗОП и кога липсата на такива мотиви може да се квалифицира като нарушение?
Може ли нарушението на чл. 46, ал. 1 ЗОП да се квалифицира като нередност по т. 11, б. а от Приложение №1 към Наредбата, когато липсват ясни фактически основания в акта на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е аритметична грешка при изчисляването на финансовата корекция и върху коя сума следва да се приложи процентът на корекция?
Може ли съдът да изменя административния акт чрез определяне на финансова корекция по метод, различен от предвидения в закона?
Допустимо ли е съдът да определя размер на финансова корекция по диференциалния метод, когато законът изисква прилагането на пропорционалния метод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при решаването му?
Представляват ли приложените от искателя документи новооткрити или новосъздадени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Има ли правно значение за преценката по чл. 49, ал. 1 ЗОП обстоятелствата, свързани с реалното изпълнение на сключения договор за обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за определяне на категорията на предприятията като микро, малки или средни съгласно Закона за малките и средните предприятия и приложимите указания?
Какви са правните последици от непредставянето на изисканите доказателства относно съответствието на кандидата с изискванията за краен получател по Механизма за възстановяване и устойчивост?
Как се определя статутът на предприятие като независимо, партньорско или свързано във връзка с допустимостта за получаване на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, свързано с неизпълнение на задължението на съда да изложи правните си изводи относно елементите на фактическия състав на приложимата правна норма?
Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение при преценката на доказателствените искания на касатора, което да води до съществено процесуално нарушение?
Законосъобразни ли са изводите на административния орган и първоинстанционния съд относно наличието на нарушения на ЗОП и приложимите регламенти на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за издаването на административния акт, които не са могли да бъдат известни на страната в административното производство, съгласно чл. 99, т. 2 АПК?
Спазени ли са преклузивните срокове по чл. 102, ал. 2 АПК за възобновяване на административното производство?
Може ли постановеното съдебно решение, с което е отменено решение за определяне на финансова корекция, да има значение за началния момент на срока за възобновяване на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Ограничително ли е изискването участниците в обществената поръчка да разполагат с производствена база на територията на Република България и води ли то до необосновано ограничаване на конкуренцията?
Съответства ли въведеното изискване за наличие на производствена база на критериите за подбор по Закона за обществените поръчки и на спецификата, стойността и сложността на поръчката?
Допуснато ли е нарушение при избора на изпълнител поради несъответствие между изискванията на възложителя и предложението на участника и следвало ли е същият да бъде отстранен от процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Компетентен ли е изпълнителният директор на НАП да издаде оспорения административен акт?
Законосъобразен ли е отказът за предоставяне на помощта въз основа на критериите за допустимост, определени в Условията за кандидатстване?
Налице ли е противоречие между акта на изпълнителния директор на НАП и целта на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са административнопроизводствените изисквания?
Налице ли е материална незаконосъобразност на решението на РУО на ОПРР поради липса на обективните елементи на нередността съгласно чл. 2, т. 36 от Регламент (ЕС) №1303/2013?
Допуснато ли е нарушение на чл. 107, т. 2, б. а ЗОП във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОП при отстраняването на участник от процедурата по обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за налагане на временна забрана за пускане на пазара на стока съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗП?
Какви са критериите за оценка на безопасността на стоките при липса на нормативни изисквания и стандарти съгласно чл. 71, ал. 3 ЗЗП?
В чия тежест е доказването на съответствието на внасяната стока с изискванията за безопасност и какви доказателства са необходими за установяване на това съответствие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.