Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли личната бежанска история на чужденеца достатъчно конкретни и достоверни факти, които да обосноват наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, изискващо предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително с оглед на установената обстановка в Сирия и релевантната практика на Съда на Европейския съюз относно безогледното насилие?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаване на оспореното решение на председателя на ДАБ, включително принципът за "non-refoulement", съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията и предпоставките за признаване на разходите, свързани с брак (в частност смърт на животни), за данъчни цели по реда на чл. 28 от ЗКПО и чл. 79 от ЗДДС?
Могат ли клетките, хранилките и превозните средства да се класифицират като данъчно признати дълготрайни материални активи и да подлежат на данъчни амортизации съгласно изискванията на ЗКПО?
Допустимо ли е увеличаване на счетоводния финансов резултат поради отклонение от данъчно облагане, включително чрез прилагане на чл. 16 и чл. 43 от ЗКПО, и налице ли са доказателства за реалност на ползваните данъчни кредити по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на лична отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 от ДОПК при наличие на непогасени публични задължения на юридическо лице?
Как се установява наличието на скрито разпределение на печалбата и какво е неговото значение за преценката на недобросъвестност по чл. 19 ДОПК?
Допустимо ли е разпределение на отговорността по чл. 19, ал. 2 ДОПК между двама управители при едновременно упражняване на управленски функции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е възлагането на ревизия от орган по приходите от една териториална дирекция на НАП по отношение на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция, при наличие на заповеди по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6, изр. 1 ДОПК?
Съставлява ли липсата на мотиви и съдебен контрол върху заповедта по чл. 10, ал. 9 ЗНАП основание за нищожност на ревизионния акт?
Нарушава ли се разпоредбата на чл. 112, ал. 2, т. 2 ДОПК при издаване на ревизионен акт от орган по приходите, определен със заповед на териториален директор, когато ревизията обхваща всички видове задължения и отговорности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е едновременното налагане на имуществена санкция и принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект“ за едно и също нарушение на чл. 118, ал. 1 ЗДДС?
Съответства ли националната правна уредба, допускаща кумулиране на отделни производства за едно и също данъчно нарушение, на принципа на пропорционалност съгласно правото на Европейския съюз?
Гарантира ли се чрез съществуващия ред за обжалване на различните санкции, че тежестта на наложените мерки е съразмерна на тежестта на извършеното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са доказателствените изисквания към дружеството при наличие на касова наличност по счетоводни данни, за която не са представени доказателства за реално разположение със средствата?
Кога е налице скрито разпределение на печалбата по смисъла на §1, т. 5, б. а от Допълнителните разпоредби на ЗКПО и изисква ли се решение на управителния орган за това?
Допустимо ли е данъчно признаване на разходи по стопански операции, които не са документално обосновани и не е доказано реалното им извършване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен номер по Комбинираната номенклатура за класиране на продукта "палмова мазнина RBD IFFCO HQPO 36/39", като се вземат предвид неговите обективни характеристики и претърпената обработка?
Допустимо ли е при липса на предвиден в законодателството метод за определяне на консистенцията на продукта, митническите органи да използват избран от тях метод, като например изследване с пенетрометър, и съответства ли този метод на изискванията на КН?
Налице ли са процесуални нарушения при вземането и анализа на пробата от стоката, които да водят до опорочаване на доказателствата, използвани за определяне на тарифното класиране от митническия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли степента на насилие в страната по произход сама по себе си да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила без наличие на конкретен риск за личността на кандидата?
Представлява ли най-добрият интерес на детето самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на другите предвидени в закона предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е съдът да се произнася по административен акт, който не е предмет на оспорване по делото?
Представлява ли постановяването на решение относно неоспорен административен акт процесуално нарушение, водещо до недопустимост на съдебния акт?
Може ли постановеното решение да бъде поправено по реда на чл. 175, ал. 1 АПК при наличие на произнасяне по незаявен предмет на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите по приходите от ТД на НАП – Велико Търново да извършат ревизия и да издадат ревизионен акт спрямо юридическо лице със седалище в гр. София при наличие на заповеди, издадени по чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Необходимо ли е мотивиране на причината за възлагане на ревизия на териториално некомпетентна дирекция на НАП съгласно изискванията на чл. 10, ал. 9 ЗНАП и подлежи ли тази преценка на съдебен контрол?
Валиден ли е ревизионен акт, издаден от служители на една териториална дирекция на НАП, възложили ревизия по заповед на орган от друга териториална дирекция, при наличие на заповеди по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.