Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли доказателства за реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?
Отговаря ли общата ситуация в Сирия на критериите за безогледно насилие, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли общата несигурна обстановка в държавата на произход сама по себе си да е основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ без конкретни данни за индивидуална заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички кумулативни материалноправни предпоставки за ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 2 ДОПК на управителя на дружество с публични задължения?
Правомерно ли е квалифицирано определено разпореждане с имущество като скрито разпределение на печалба по смисъла на §1, т. 5 от ДР на ЗКПО?
Изпълнили ли са приходните органи изискванията за предварителна изчерпателност на действията по събиране на вземанията от основния длъжник преди ангажиране на отговорност на трето лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нужно ли е спазването на национални и международни стандарти при вземане на водни проби, когато в специалната наредба липсва изрично указание за това?
Компрометира ли се резултатът от лабораторното изследване при неспазване на изискванията за съхранение и транспортиране на водните проби?
Могат ли да се приемат за категорични доказателства резултатите от водни проби, взети и съхранявани в нарушение на установените стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възникват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при положение че молителят не е бил обект на персонално преследване?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, когато в държавата по произход съществува въоръжен конфликт, но няма доказателства за реална и лична заплаха за молителя?
Следва ли най-добрият интерес на детето автоматично да води до предоставяне на международна закрила при липса на останалите материалноправни основания, предвидени в националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия по отношение на лице, за което компетентна е друга териториална дирекция, въз основа на заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Може ли участието на служители от друга териториална дирекция в ревизионното производство и издаването на ревизионен акт да обоснове неговата нищожност, когато заповедта, с която са определени, не съдържа мотиви?
Следва ли съдът да извърши цялостна преценка за законосъобразност на ревизионния акт по всички критерии, посочени в чл. 160, ал. 2 ДОПК, при касационно разглеждане на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и при какви условия се счита, че те не са налице?
При какви обстоятелства може да бъде отказан хуманитарен статут на чужденец по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, особено в контекста на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Какво е значението на статута на "трета сигурна държава" по смисъла на ЗУБ и приложим ли е той спрямо чужденец, пребивавал продължително време в Турция без да е подложен на преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, като се вземат предвид личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реален риск за живота, свободата или сигурността на жалбоподателя при връщането му в страната на произход, който да обосновава прилагането на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е обхватът на подлежащите на възстановяване суми по частично отменен ревизионен акт и може ли да се претендира възстановяване над този обхват?
Допустимо ли е в производството по издаване на акт за прихващане или възстановяване да се извършват корекции на финансовия резултат чрез признаване на данъчни загуби, които не са признати с ревизионния акт?
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила при преценката и анализа на доказателствата, включително на съдебно-счетоводните експертизи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентни ли са органи по приходите от една териториална дирекция на НАП да възлагат и извършват ревизии спрямо лице, чието седалище попада в друга териториална дирекция, без да е налице надлежно оправомощаване съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Може ли директор на териториална дирекция на НАП да оправомощи орган по приходите от друга териториална дирекция да извърши ревизия, без да нарушава правилата на материална и териториална компетентност, установени в чл. 8 и чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката относно необходимостта от включване на органи по приходите от различна териториална дирекция съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП, когато такава необходимост не е мотивирана в съответната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.