Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли условия за предоставяне на бежански статут поради основателен страх от преследване въз основа на раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политически убеждения?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства, включително безогледно насилие във връзка с въоръжен конфликт в държавата на произход?
Може ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо кандидата, като се отчита възможността за изтезание или нечовешко и унизително отнасяне при връщане в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия на лице, определено по чл. 8 ДОПК към друга териториална дирекция?
Допустимо ли е участие на длъжностни лица от различна териториална дирекция на НАП в състава на органите, издали ревизионен акт, когато са включени със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
В съответствие ли е с чл. 11, ал. 1, т. 1 ЗНАП включването на служители от друга териториална дирекция в ревизионния процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите по приходите от една териториална дирекция на НАП да издадат ревизионен акт спрямо лице, за което компетентни по ДОПК са органи от друга териториална дирекция?
Допустимо ли е длъжностни лица от състава на различни териториални дирекции на НАП да участват в състава на органите, издали ревизионния акт, когато те са определени със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Налице ли е надлежно електронно връчване на заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР) и всички останали документи по ревизията, при липса на удостоверения за електронно връчване в информационната система „Контрол“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии за квалифициране на клон на чуждестранно дружество като „постоянен обект“ по смисъла на ЗДДС и при какви обстоятелства този статут е приложим?
При наличие на „постоянен обект“ в страната, има ли право данъчнозадълженото лице да приспада данъчен кредит за получени доставки на територията на България, включително за нуждите на дейността му извън страната?
Приложим ли е редът за възстановяване на ДДС по Наредба №Н-10/24.08.2006 г. към клон на дружество, регистрирано в трета страна, когато е установено, че този клон осъществява облагаеми доставки на територията на България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли процесуални нарушения при издаването на ревизионния акт, които да обосновават неговата отмяна?
Обосновано ли е приложението на облекчената нулева акцизна ставка по чл. 33, ал. 1, т. 4 ЗАДС при липса на доказателства, че втечненият нефтен газ е използван за отопление?
Допустимо ли е определяне на данъчната основа въз основа на данни от Агенция "Митници" и без наличие на първични счетоводни документи, както и в чия тежест е доказването на предназначението на стоката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Относно приложението на основанията по чл. 68, ал. 1, т. 1 и по чл. 71, т. 1 ЗДДС за възникване и упражняване на право на данъчен кредит.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал ревизионния акт, с оглед на извършеното преназначаване на длъжностното лице, което е възложило ревизията?
Допустимо ли е довършването на започнато ревизионно производство от лице, което не разполага със законово предоставена компетентност към момента на издаване на ревизионния акт?
Спазени ли са изискванията за редовно връчване на ревизионните актове при наличие на отказ за съдействие от страна на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Коя е правилната тарифна позиция по Комбинираната номенклатура (КН) за продукта "RBD IFFCO HQPO 36/39 палмова мазнина" – позиция 1511 или 1517?
Какви са правните и фактическите изисквания, за да се приеме, че даден продукт е претърпял обработка, различна от рафинирането, като например текстуриране, с оглед на тълкуването на позиция 1517 по КН?
Допустимо ли е митническите органи да прилагат собствен вътрешен лабораторен метод за определяне на съществените характеристики на продукта при липса на конкретно определени от Комбинираната номенклатура методи и критерии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неправилно определяне на приходите на дружеството чрез включване на стойности от кредитни известия, които не отразяват реални приходи?
Допуснати ли са съществени грешки и несъответствия в ревизионния акт, свързани с техническо и математическо обработване на счетоводни данни?
Може ли съдът да възприеме експертно заключение, което противоречи на други доказателства и съдържа откази за пълно отговаряне на поставените въпроси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да бъде отменено решението, с което е потвърден ревизионният акт?
Налице ли са основания за отмяна на оспорения ревизионен акт?
Съответства ли решението на материалноправните и процесуални изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.