Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 6523/2015 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП против решение №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, постановено по адм. д. №г., с което е отменен Ревизионен акт (РА) №г., издаден от Е. М. Н., на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Д”ОДОП” – [населено място] при ЦУ на НАП. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3. Претендира се отмяна на решението на АССГ и постановяване на друго по съществото на спора, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 6965/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика [населено място] при Централно управление на Националната агенция за приходите срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място] , с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от екип в състав З. Д. В.– Началник Сектор “Ревизии” в Дирекция “Контрол” при ТД на НАП – [населено място], в качеството й на орган, възложил ревизионното производство, и Ф. Г. К. – гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], в качеството му на ръководител ревизията, потвърден с Решение №г. на Директор Дирекция “Обжалване и Данъчно-осигурител­на практика – [населено място] при ЦУ на НАП, в обжалваната му част ...