Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 11207/2015 Производството е във фазата на втора касация. Образувано е по касационна жалба на Дирекция “ОДОП” – [населено място] при ЦУ на НАП против решение №г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е обявен за нищожен Ревизионен акт №г., издаден от М. Г. Д. – гл. инспектор по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” / сега Д “Обжалване и данъчно осигурителна практика/ – П. при ЦУ на НАП, В ЧАСТТА относно допълнително начислен на [фирма] данък добавена стойност в размер общо на 2 379 340,51 лева, ведно със съответните прилежащи лихви за забава. От съдържанието на касационната жалба може да се извлече отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, съставляващо неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Твърди, че ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 12032/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма], подадена чрез управителя В. В. Чуморлийски, срещу Решение №г., постановено Административен съд Пловдив по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №г., издаден от С. А. Г. – началник сектор „Ревизии“ – възложил ревизията и С. М. И. – главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП П., офис П., потвърден с Решение №г. год. на Директора на Дирекция “ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, с който спрямо [фирма], за отчетни периоди 30 януари 2013 г. до 31 август 2013 г., на основание чл. 71, т. 1 ЗДДС, е отказано право на данъчен кредит в размер общо на 63 0494,30 лв. и са определени лихви за ...