Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност молителят да бъде подложен на тежки посегателства при завръщането си в страната на произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ?
Може ли общата обстановка по сигурността в Сирия да се квалифицира като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, което би наложило предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е обхватът на подлежащите на възстановяване суми по частично отменен ревизионен акт и може ли да се претендира възстановяване над този обхват?
Допустимо ли е в производството по издаване на акт за прихващане или възстановяване да се извършват корекции на финансовия резултат чрез признаване на данъчни загуби, които не са признати с ревизионния акт?
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила при преценката и анализа на доказателствата, включително на съдебно-счетоводните експертизи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентни ли са органи по приходите от една териториална дирекция на НАП да възлагат и извършват ревизии спрямо лице, чието седалище попада в друга териториална дирекция, без да е налице надлежно оправомощаване съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Може ли директор на териториална дирекция на НАП да оправомощи орган по приходите от друга териториална дирекция да извърши ревизия, без да нарушава правилата на материална и териториална компетентност, установени в чл. 8 и чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката относно необходимостта от включване на органи по приходите от различна териториална дирекция съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП, когато такава необходимост не е мотивирана в съответната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия по отношение на лице, за което компетентна е друга териториална дирекция, въз основа на заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Може ли участието на служители от друга териториална дирекция в ревизионното производство и издаването на ревизионен акт да обоснове неговата нищожност, когато заповедта, с която са определени, не съдържа мотиви?
Следва ли съдът да извърши цялостна преценка за законосъобразност на ревизионния акт по всички критерии, посочени в чл. 160, ал. 2 ДОПК, при касационно разглеждане на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и при какви условия се счита, че те не са налице?
При какви обстоятелства може да бъде отказан хуманитарен статут на чужденец по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, особено в контекста на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Какво е значението на статута на "трета сигурна държава" по смисъла на ЗУБ и приложим ли е той спрямо чужденец, пребивавал продължително време в Турция без да е подложен на преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, като се вземат предвид личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реален риск за живота, свободата или сигурността на жалбоподателя при връщането му в страната на произход, който да обосновава прилагането на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Съществуват ли достатъчно данни и конкретни обстоятелства, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед на положението в страната на произход?
Следва ли съдебното производство да бъде спряно поради наличие на висящо преюдициално дело пред Съда на Европейския съюз относно тълкуване на Директива 2013/32/ЕС, което е от значение за настоящия казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е доказателствената сила на протокол, съставен по реда на чл. 50 ДОПК, и допустимо ли е неговото опровергаване чрез гласни доказателства?
Следва ли да се извърши корекция на финансовия резултат по чл. 78 ЗКПО при установени излишъци на стоки, за които не са осчетоводени приходи?
Подлежи ли на начисляване ДДС по чл. 79 ЗДДС при установени липси на стоки, за които е ползван данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налични ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на реална опасност от тежки посегателства в държавата на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция в конкретната фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на твърденията на кандидата?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на кандидата поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Съществуват ли други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.