Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Предвижда ли законът отказ за предоставяне на право на постоянно пребиваване при деклариране на неверни данни от страна на чужденеца, дори и когато не е представен документ с невярно съдържание?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ за постановяване на отказ за постоянно пребиваване при установено деклариране на неверни данни относно осигурено жилище?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите материалноправни предпоставки за издаване на заповед по чл. 65, ал. 1 ЗОС и в какъв обем подлежат на проверка от съда?
Може ли позоваване на придобивна давност или липса на приключила отчуждителна процедура да представлява противопоставимо право спрямо административния акт за изземване на имотна площ по чл. 65, ал. 1 ЗОС?
Какво е значението на установената площ и на кадастралната идентификация за законосъобразността на заповедта по чл. 65, ал. 1 ЗОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са изискванията на чл. 107, т. 2, б. а ЗОП при преценката и отстраняването на участника заради несъответствие на техническото предложение с предварително обявените условия?
Достатъчни и релевантни ли са писмените доказателства (трудови книжки, заповеди, референции) за установяване на професионалния опит и заеманите длъжности на предложените експерти в съответствие с изискванията на възложителя?
Налице ли е основание по чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ за налагане на финансова корекция на Община Девня във връзка с изпълнението на договора по обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е конституиран кметът на община Ковачевци като страна по делото във връзка с оспорването на Заповед №III-124 от 16.03.1981 година?
Налице ли е отчуждително действие при определяне на имот за улица чрез регулационен план съгласно разпоредбите на отменения ЗТСУ?
Притежавал ли е заместник председателят на Окръжен народен съвет – Перник компетентност да издаде Заповед №III-124 от 16.03.1981 година за отчуждаване на имота?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на решението от Административен съд – София-град, включително по отношение на задължението за произнасяне по твърдените факти и становището на прокурора?
Налице ли са фактическите и материалноправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на жалбоподателя, включително оценка на твърденията за преследване и опасност от тежки посегателства?
Може ли актуалната ситуация в Сирия, по отношение на интензитета и обхвата на конфликта, да обоснове реална опасност за живота или сигурността на молителя по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и релевантната европейска директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е да се извърши касационен контрол върху влязло в сила касационно решение съгласно чл. 223, ал. 1 АПК?
Какви са правните критерии и предпоставки за нищожност на съдебен акт според съдебната практика и приложимото законодателство?
Могат ли твърдени пороци по съществото на спора да обосноват нищожност на съдебен акт или представляват основания за спор по материално право, подлежащ на разглеждане по общия съдопроизводствен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възникват ли предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на М. Ю. О. по смисъла на чл. 8 ЗУБ, с оглед изложените факти и представените доказателства относно твърдения за преследване?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ предвид личното положение на молителя и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Изпълнени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаването и потвърждаването на административния акт, отказващ предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли да се приеме, че към момента в Руската федерация съществува реална опасност от преследване на лица, принадлежащи към определена социална група по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, и отговарят ли действията на руските власти на понятието „преследване“ по чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Дали отказът на председателя на ДАБ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на Е. А. е обоснован с оглед на представените доказателства и актуалната обществено-политическа обстановка в държавата по произход?
Коректно ли е приложил първоинстанционният съд изискванията на ЗУБ и е преценил индивидуално и безпристрастно обстоятелствата по делото, включително във връзка с наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 6 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли допустим за оспорване административен акт по отношение на исканията за изплащане на помощ за нощувки за периодите юни 2022 г. – юни 2023 г., които не са били признати, и допустима ли е жалбата в тази ѝ част?
Превишил ли е първоинстанционният съд предмета на спора, като е отменил решението на Министерския съвет и в частта, която не е била оспорена по надлежния ред и е позитивна за жалбоподателя?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като е отказал да допусне събирането на поискана съдебно-счетоводна експертиза въз основа на мотиви, които не са относими към допустимостта и относимостта на доказателствените искания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай съобразно обстоятелствата, изложени от молителя?
Установена ли е реална опасност за молителя от тежки посегателства или безогледно насилие в държавата му на произход, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Спазен ли е принципът "non-refoulement" при отказа за предоставяне на международна закрила и съществува ли заплаха за живота или свободата на жалбоподателя при евентуалното му връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.