съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2031/2021 Производството е касационно, по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК). Образувано е по касационна жалба от министъра на околната среда и водите против Решение №г. постановено Административния съд София-град (АССГ) по адм. д.№година, с което е отменено негово решение №г. в оспорените му от „Национална електрическа компания“ЕАД части. Твърди се, че обжалваното решение е необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Основното оплакване на касатора е, че съдът неправилно е възприел заключението на допълнителната съдебно-техническа експертиза при определяне на минимално допустимия екологичен отток за оводняване на р. Доспат след язовирната стена, тъй като МОСВ работи с официални данни, предоставени от НИМХ. Касаторът не е съгласен и със заключението на съда за немотивираност на обжалваното решение, както и че не е извършено обявяване по реда на чл. 62а Закона за водите (ЗВ). Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 11281/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране( наричана за краткост по-долу КЕВР или Комисията) срещу Решение №г., постановено Административния съд София-град по адм. д.№година. С обжалваното решение, по жалба на „Топлофикация РазградЕАД, е отменено Решение №г. на КЕВР, в частта по т. 8, с която по отношение на „Топлофикация РазградЕАД, се утвърждават пределни цени на топлинната енергия, преференциални цени и премия за електрическата енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия, при прилагане на метода на ценово регулиране „ норма на възвръщаемост на капитала, считано от 01.07.2019г. и преписката е върната на Комисията за ново произнасяне, като последната е осъдена да заплати на “Топлофикация РазградАД деловодни разноски в размер на 4242 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Сочените касационни основания са всичките по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 7488/2020 Производството е касационно. Образувано е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по касационна жалба Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) против Решение №г., постановено по адм. дело №град (АССГ) за 2019 г. С обжалваното решение АССГ е отменил по жалба на „Топлофикация – Плевен“ ЕАД Решение №г. на КЕВР, в частта по т. 3, с която по отношение на дружеството се утвърждават пределни цени на топлинната енергия и преференциални цени и премия за електрическата енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия, при прилагане на метода на ценово регулиране „норма на възвръщаемост на капитала, считано от 01.07.2019 г. и преписката е върната на КЕВР за ново произнасяне в едномесечен срок от влизане на решението в сила. Със същото решение КЕВР е осъдена да плати на дружеството-жалбоподател деловодни разноски в размер на 2 876 (две хиляди осемстотин седемдесет ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 3090/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби – едната на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, другата на „ЧЕЗ Електро България“ АД, подадена чрез пълномощник В. Иванова, срещу Решение на Административен съд София-град №г., постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение, във връзка с жалба на „България ПВ“ АД, като правоприемник на “НЕОЕНЕКС”ЕАД е отменено Решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) №г., с което се установява, считано от 31.07.2015 г., нетно специфично производство на електрическа енергия в размер на 1 188 kWh, въз основа на което е определена преференциална цена 237,05 лв. /MWh в Решение №г. на КЕВР по т. 15 от раздел I – за електрически централи с фотоволтаични модули над 200 kWр до 10 000 kWр. Със същото решение административната преписка е върната на КЕВР за ново произнасяне в съответствие с дадените от съда ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 3733/2021 Производството е касационно. Образувано е по реда на чл. 208 и сл. АПК, по касационна жалба Комисията за енергийно и водно регулиране ( КЕВР) против Решение №г., постановено Административния съд София-град (АССГ) по адм. д.№година. С обжалваното решение АССГ е отменил по жалба на „Топлофикация- Габрово“ ЕАД решение №г. на КЕВР, в частта по т. 14, с която по отношение на дружеството се утвърждават пределни цени на топлинната енергия и преференциални цени и премия за електрическата енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия, при прилагане на метода на ценово регулираненорма на възвръщаемост на капитала, считано от 01.07.2019 година и преписката е върната на КЕВР за ново произнасяне в едномесечен срок от влизане на решението в сила. Със същото решение КЕВР е осъдена да плати на дружеството-жалбоподател деловодни разноски в размер на 3 180 лева. При постановяване на решението, административният съд е приел, че то ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 9876/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисия/та), чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2019 г. С него, по жалба на „Топлофикация – Велико Търново“ АД е отменено Решение №г. на КЕВР в частта му по т. 7, с което, считано от 01.07.2019 г. се утвърждават: 7.1 Преференциална цена на електрическата енергия (без данък добавена стойност, ДДС) – 246,45 лв./MWh; 7.2 Премия по чл. 33а Закона за енергетиката (ЗЕ) – 155,96 лв./MWh; 7. 3 Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) – 99,41 лв./MWh; 7. 4. Ценообразуващи елементи на цените по т. 7.1. и т. 7. 3: – Необходими годишни приходи – 8179 хил. лв., в т. ч.: – Разходи – 8097 хил. лв., от които условно-постоянни – 1429 хил. лв. ...