съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА ВЛАДИМИР НИКОЛОВ при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3391/2016 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община-район”Връбница срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли жалбата на [фирма] срещу изричния отказ на кмета на СО- район“Връбница, обективиран в писмо изх. №г., да бъде издадено удостоверение за наследници по искане на [фирма] вх. №г. Кметът на СО-район“Връбница, редовно призован, не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по същество. Ответникът, [фирма], редовно призован, не изпраща представител и не изразява становище по касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 1634/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Настоящото касационно производство се развива след като с решение №г. по адм. д. №г. на ВАС, Петчленен състав, първа колегия, е отменено влязлото в сила решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС, Трето отделение на основание чл. 239, т. 1 АПК. Образувано е по касационната жалба на Комисия за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА/Комисията) против Решение №г., постановено по адм. дело №9663/2015 г. на Административен съд – София-град (АССГ) с доводи за необоснованост и неправилност поради нарушение на материалния закон и незаконосъобразност. Иска се неговата отмяна. Ответникът – проф. д-р П. М. Ч., се явява лично и с процесуалния си представител адв. Теодор Тотев. Оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 51/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационнr жалби срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. от Врачанския административен съд. С обжалваното решение, съдът е осъдил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГДИН) да заплати на И. Д. И. 3000 лева обезщетение за претърпени от него имуществени вреди при престоя му в ЗООТ”[К. ф.]” към Затвора-[населено място] през периодите 04.02.2011г.-02.05.2011г.; 08.09.2011г.-23.03.2011г. годината е резултат на техническа грешка, тъй като в уточняващата молба, тя е посочена като 2012 г./ и 01.11.2012г.-25.06.2013г. поради неосигуряване на нормални условия за живот, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.02.2014г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска до пълния предявен размер от 20 000 лева. Със същото решение, съдът е отхвърлил предявените от И. Д. И. против ГДИН искове за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди през време на изтърпяване на наказанието ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 12015/2015 Производството е касационно по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. Р. против решение №г., постановено Административния съд София-град по адм. д. №година. С обжалваното решение, съдът е отхвърлил иска с пр. осн. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, предявен от Н. П. Р. за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди /несгоди, неудобства, страх и притеснения, нервни пристъпи от безпокойство и от невъзможността да уведоми близките си, че е приведен в наказателна килия, чувство на глад – от невъзможността да закупува допълнително хранителни продукти от лавка, унизен и обезправен от неправилното прилагане на закона вследствие на бездействието на ответника да му осигури спазването на правото му да ползва телефон, да получи хранителна пратка, както и да ползва пари за лични нужди от лавка /вследствие на отменената разпоредба на чл. 96, ал. 9 ППЗИНЗС// за период от три дни-15, 16 ...