съдия Анелия Ананиева

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Рени Москова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 8561/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Б. П. от [населено място], чрез адв. А. и адв. А. като процесуални представители, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град в частта, в която е отхвърлено оспорването му срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър относно засягането на имот с идентификатор 44224.5798.92 от нанасянето на имоти с идентификатори 44224.5798.93 и 44224.5798.93.1. Излагат се доводи за неправилност на решението в обжалваната част като необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон. Прави се искане за отмяната му и за присъждане на разноски. Ответникът – Л. К. П. не оспорва касационната жалба и поддържа становище за отмяна на решението. Ответниците – изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Рени Москова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 8112/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Жасмина П. Р. от [населено място], чрез адв. А. като процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта, в която е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на заместник-началника на ДНСК. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго по същество, с което да се отмени оспорената заповед. Ответникът – зам. началникът на ДНСК, чрез юрк. П. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 8122/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационни жалби на министъра на регионалното развитие и благоустройството като представител на държавата, чрез пълномощника юрк. Д., на министъра на околната среда и водите, чрез пълномощника юрк. К. и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – В., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. Касационните жалбоподатели излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Претендират отмяната му и постановяване на друго, с което оспорването да бъде отхвърлено. Правят искане за присъждане на разноски за двете инстанции. Ответникът – [фирма], [населено място], чрез адв. П. като процесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационните жалби. Претендира разноски за тази инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, състав ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 8058/2015 Производството е по реда н ачл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище [населено място], чрез адв. П. като процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на [община]. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед. Касаторът претендира присъждане на направените за двете инстанции разноски. Ответникът – кметът на [община], чрез юрк. Н., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за тази инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, състав на второ отделение, като обсъди доводите ...