съдия Калина Арнаудова

Съответства ли на изискванията на чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП приложената принудителна административна мярка „принудително преместване“ на процесния автомобил, паркиран в зоната на кръстовище?
Разполагал ли е лицето, разпоредило преместването на автомобила, с необходимите правомощия към момента на издаване на устното разпореждане и допустимо ли е било преместването да бъде разпоредено чрез видеовръзка с техническо средство (таблет) в отсъствие на органа на мястото на нарушението?
Влияе ли неизпълнението на задължението за уведомяване на СДВР за приложената ПАМ върху законосъобразността на принудителната административна мярка?

Кои са процесуалните и материалноправни основания, поради които се оспорва компетентността на главния директор на ГД "ГВА" да издава задължителни предписания по Закона за гражданското въздухоплаване и съответните подзаконови нормативни актове?
Валиден ли е административният акт, издаден от главния директор на ГД "ГВА", с оглед разпределението на правомощията между административните органи и съответствието с изискванията на закона?
Какво е правното значение на липсата на компетентност на административния орган при издаването на индивидуален административен акт и какви са последиците за валидността и законосъобразността на акта?

Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила от страна на съда чрез необсъждане на всички относими факти и доказателства, както и чрез липса на мотиви по чл. 172а, ал. 2 АПК?
Достатъчно ли е обосновано искането за издаване на разрешение за придобиване и носене на огнестрелно оръжие за самоотбрана, като са изпълнени изискванията за наличие на основателна причина по чл. 6, ал. 3 и чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Съществува ли задължение на административния орган да дава конкретни указания или да събира служебно доказателства за обосноваване на необходимостта от издаване на разрешение за огнестрелно оръжие, включително по отношение на твърдения за дискриминация?

Какви са законовите изисквания и доказателствени тежести, които заявителят трябва да изпълни при искане за издаване или подновяване на разрешение за придобиване, носене и съхранение на огнестрелно оръжие за граждански цели, и следва ли административният орган служебно да установи основателната причина?
В каква степен предходно издадено разрешително и специалният статус на лицето като бивш служител на МВР освобождават заявителя от задължението да доказва наличието на основателна причина за издаване или подновяване на разрешение за оръжие?
Какви са процесуалните задължения на административния орган по отношение на сроковете и уведомяването на заявителя за отстраняване на непълноти в производството по издаване на разрешително по ЗОБВВПИ?

Противоречи ли разпоредбата на чл. 2, ал. 10 от Правилника на чл. 14, ал. 1 от Закона за насърчаване на инвестициите?
Допустимо ли е с подзаконов нормативен акт да се ограничават икономическите дейности, които подлежат на насърчаване, при наличие на делегация в чл. 12, ал. 2, т. 2 от ЗНИ?
Съвместима ли е оспорената разпоредба на Правилника с разпоредбите на Регламент (ЕС) №651/2014, чл. 107 ДФЕС и чл. 19, ал. 2 и 3 от Конституцията на Република България?