съдия Полина Богданова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело №г. Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началник сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на вътрешните работи – Бургас срещу Решение №г. на Административен съд – Бургас, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Заповед №г. на началник сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на вътрешните работи – Бургас, с което е отменено решение за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №г. на Б. Стоянов и СУМПС е обявено за невалидно. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът посочва основните факти и обосновава, че и двете основания по чл. 99, т. 2 и 4 АПК са били налице и правилно административният орган е отменил СУМПС и го е обявил за невалидно, а обратният извод на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 3580/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка АД – в несъстоятелност,(„КТБ“ АД (н)) със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица] срещу Решение №г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на „КТБ“ АД (н) срещу отказ за вписване на подновяване действието на морската ипотека №г. на Директора на „Речен надзор – град Русе към Агенция „Морска администрация“. Касаторът счита обжалваното решение за недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл при наличието на предпоставки за спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. чл. 144 АПК по повод образуваното конституционно дело №г. Излага и доводи за неправилност на решението като сочи, че съдът е следвало да осъществи инцидентен контрол за законосъобразност на акта за заличаване на плавателния съд от регистровите книги ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 7075/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“ срещу Решение №г. на Административен съд, София-област, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на Заместник-председателя на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“, с което е приложена принудителна административна мярка – задължава Б. Делчев, в качеството му на член на управителния съвет на публично дружество „Трейс Груп Холд АД, гр. София да върне по банкова сметка на публичното дружество недължимо платено нетно възнаграждение в размер на 1 275 824,42 лева за периода от месец януари 2017 г. до месец юли 2020в срок от 30 работни дни на основание чл. 212, ал. 1, т. 1 във връзка чл. 116в, ал. 1 и чл. 215 Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК). Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, ...