съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 9356/2021 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на А. Шинуарай, гражданин на Афганистан, подадена чрез процесуалния представител адв. Т. Илиев, против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена неговата жалба срещу заповед №г. на Началник Сектор “Незаконна миграция” към отдел “Миграция” при СДВР, с която оспорващият е принудително настанен в Специален дом за временно настаняване /СДВНЧ/ в София към дирекция “Миграция”, за срок не повече от 6 месеца. Касационният жалбоподател намира обжалваното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и за необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не изложил мотиви по всички негови възражения, а тези, които развил, са необосновани, че не обсъдил в съвкупност доказателствата по делото и не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 7381/2021 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на консулското длъжностно лице в Посолството на Р. България в Исламабад, Ислямска Република Пакистан, подадена чрез упълномощен юрк. Е. Василева, против решение №г. , постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което е отменен негов отказ изх. №г. за издаване на виза за дългосрочно пребиваване / вид “Д”/ на М. Хафез, гражданин на Пакистан. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че отказът за издаване на виза е изготвен в законоустановената форма – формуляр по образец и счита за неправилни изводите на съда, че административният акт не отговаря ...