съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7149/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Общински съвет [населено място] срещу решение от 18.06.2004 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено Решение №година. Със същото, на основание чл. 22 Закона за народната просвета (ЗНП), чл. 36 Правилника за прилагане на Закона за народната просвета (ППЗНП) и чл. 21, ал. 2 Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) са определени прилежащите на училищата за прием в първи клас и детските заведения територии, съгласно приложение 1 и 2, като децата живеещи на съответните територии имат предимство. Касаторът сочи всички отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, в. в ГПК. Съображенията му за неправилност на съдебното решение са в посока, че ОбС, като орган на местното самоуправление, е упражнил законосъобразно дадените му от ЗМСМА правомощия, за да реши проблемите, възникващи ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 7141/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на М. Н. Д. – Г. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на кмета на [община] баня, за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Поддържа се неправилност на съдебното решение поради противоречието му с материалния закон и поради необоснованост. Основното възражение е, че невписването в обжалваната заповед на придобития ранг е в нарушение на чл. 108 ЗДСл, което представлява неин съществен порок и води до отмяната й. Вместо да приеме този извод, окръжният съд е счел, че допуснатото от органа нарушение е формално и несъществено. Иска се отмяна на постановеното първоинстанционно решение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6485/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на Т. Й. С. против решение №г. по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на кмета на [община] бряг за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Излагат се съображения за неправилност на съдебното решение поради противоречие с материалноправните разпоредби и поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в настоящето производство по силата на препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната му, като бъде отменена като незаконосъобразна и оспорената уволнителна заповед. Ответникът – кметът на [община] бряг, чрез процесуалния си предствител поддържа становище, че ...