съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА ЕМИЛИЯ МИТКОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията МАРУСЯ ДИМИТРОВА по адм. дело № 10053/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд-София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на началника на Митница С. относно определената с решението лихва за забава върху ДДС, дължима от датата на възникване на задължението до датата на изплащането й. Жалбата срещу определения размер на ДДС от 7812лв е оттеглена и производството е прекратено в тази му част, поради което не е предмет на касационно обжалване. Касаторът поддържа, че са допуснати касационни основания нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Подробни съображения са изложени в касационната жалба и в писмена защита с доводи относно характера на лихвата за забава и на компенсаторната лихва с посочени разпоредби от Регламенти №г. по дело №г. на С.. Моли ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 6764/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на митница Столична и директора на Агенция “Митници” , чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е отменено по жалба на [фирма], [населено място], решение №г. на началника на митница Столична. Касаторите поддържат в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, материално правно незаконосъобразно, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, искат отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу решението на митническия оррган и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационна жалба – [фирма], [населено място], чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за настоящата инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 6077/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд /АС/ – П., постановено след като с решение №г. по адм. дело №г. по адм. дело №г. на АС – Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане. С обжалваното в настоящето производство решение е отхвърлена жалбата на [фирма] против решение, обективирано в писмо изх. №2 – 2600 -0153/12.01.2009 г. на началника на митница П.. Касаторът поддържа в касационната жалба, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено при съществено съдопроизводствено нарушение – липса на мотиви относно направените възражения и в нарушение на материалния закон, иска отмяната му и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационната жалба – началникът на митница П., не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава ...