съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10755/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на тричленен състав на ВАС, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решението на Комисията за защита на личните данни от 25.07.2007 г. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, навежда доводи и за допуснати съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и постановяване на решение по същество на спора, както и присъждане на направените по делото разноски. Ответникът по касационна жалба – Комисия за защита на личните данни /КЗЛД/, чрез процесуален представител, иска оставяне в сила на решението и присъждане на юрискансултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 7553/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена П. Дауда, гражданин на К. д’И., срещу решение №г. по ахд №г. на тричленен състав на ВАС, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците /Д./ при МС на РБългария. Касаторът поддържа, че решението е неправилно – незеконосъобразно, иска отмяната му и постановяване на ново решение. Ответникът по касационна жалба – председателят на Д., чрез процесуален представител, иска оставяне в сила на решението. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо „А” отделение, като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба по наведените в нея касационни основания, съобразно разпоредбата на чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от ...