съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10264/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 10.06.2005 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ “З” състав, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от П. Ц. Н. – ръководител на екип в ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. – С., относно отказано право за приспадане на данъчен кредит в размер на 20 000 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като несъобразено с доказателставата по делото – необосновано и постановено в наушение на материалния закон, иска отмяната му, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10184/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 22.07.2005 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ а състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на ДП “В.”, ТДД – С., потвърден с решение №г. на директора на Р. – С.. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че решението е неправилно като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила, иска отмяната му. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при централно управление на Националната агенция за приходите, [населено място], не взима становище по жалбата. Представителят на Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 7455/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, трети състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД – Х., в частта, в която е потвърден с решение №г. на директора на Р. – П. за отказ на данъчен кредит в размер на 31 917,20 лв. и начислени лихви в размер на 1 827,25 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, иска отмяната му, отмяна на ДРА и присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10631/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на В. М. Девнелийски, действащ като [фирма], [населено място], срещу решение от 09.05.2005 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ д състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на ДП “К. село”, ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р., [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като необосновано и противоречащо на материалния закон, иска отмяната му, отмяна на ДРА и потвърждаващото го решение в обжалваната част и присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при централно управление ...