съдия Стела Динчева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 635/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №год. по административно дело №год. Административен съд – Монтана е отхвърлил като неоснователна жалбата на М. Трифонов от [населено място] против решение №год. на директора на ТП на НОИ Монтана, с което последният е оставил без уважение жалбата на М. Трифонов против разпореждане №год. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Монтана. Съдебното решение е оспорено с касационна жалба от М. Трифонов. По съображения за неправилност относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт. В касационната жалба се излагат доводи за неправилно определен размер на отпуснатата пенсия. Прави се искане решението да бъде отменено, а делото върнато на ТП на НОИ със задължителни указания да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 14322/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Б. Стоичков от [населено място] чрез адв. Н. Величков срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – София-град. Наведени са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли решението да бъде отменено и в негова полза да бъдат присъдени разноски. Ответникът директорът на Териториално поделение на НОИ – София-град чрез юрисконсулт Е. Вълева в отговор от 18.05.2019 год. оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. Претендира разноски представляващи юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 14762/2019 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. Данчев от [населено място] против решение №год. по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №год., с което е потвърдено разпореждане №год. на ръководите на „ПО“ при ТП на НОИ Пазарджик. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 69б, ал. 1 и ал. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и т. 8г Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП) /отм./, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че изпълняваната от него длъжност ел. монтьор ел. мери и ЧП” за периодите от 01.01.1990 год. – 01.01.1991 год. и от 01.10.1993 год. – 31.12.1999 год. по естеството на трудовите функции изпълва състава на т. 8г ПКТП /отм./ и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 14594/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на П. Петров срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд Ямбол, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №год. издадено от директора на ТП НОИ Ямбол и потвърденото с него разпореждане №год. на ръководител „Пенсионно осигуряване. Изложените възражения относно необоснованост на първоинстанционния съдебен акт и неправилно приложение на материалния закон са относими към касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът развива доводи досежно неправилно приложение на материалния закон, обусловено от придаване обратна сила на норми на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ, Обн. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., в сила от 12.05.2009 г.), както и на чл. 81 Правилника за приложение на Закона за пенсиите (ППЗП, отм.), в редакцията ...