съдия Стела Динчева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 7944/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). Образувано е по касационна жалба на директора на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите (ГВРС) при Националния осигурителен институт гр. София срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – София град, с което e отменено по жалба на Р. Толева разпореждане №год. на директора на Фонд “ГВРС” относно отказ за изплащане на гарантирано вземане по Заявление-декларация №год. като незаконосъобразно. Преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените от съда задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 1 и т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 6068/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел “Чиста природа за Бъзън” представлявано от председателя Е. Петкова чрез адв. Казаков АК-Русе подадена срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата на сдружението против Решение №год. на директора на Регионална дирекция по околната среда и водите (РИОСВ) Русе, с което е постановено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за инвестиционно предложение (ИП) “Изграждане на модулна станция за асфалтови смеси”, с местоположение в имот №гистрали Черно море АД гр. Шумен. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения изложени в жалбата се иска отмяна на съдебното решение като неправилно на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 10754/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Добрич против решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд Добрич. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения изложи в жалбата се поддържа искането съдът да отмени оспореното решение. Претендират се направените по делото разноски. Ответниците С. Чакърова и Я. Чакъров от [населено място] оспорват жалбата по съображения изложени в писмен отговор и молят решението предмет на съдебен контрол да бъде оставено в сила. Претендират за направените по делото разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 ...