съдия Стела Динчева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 422/2019 Производство по чл. 185 и сл. АПК. Образувано е по жалба С. Даскалов от [населено място], „Прима СД“ ЕООД ЕИК 131103985 и „Ориел“ ЕООД ЕИК 175291275 срещу чл. 22, ал. 1 и ал. 2 и чл. 26, ал. 1 и ал. 2 Наредба за организацията и реда за извършване на проверка на декларациите и за установяване на конфликт на интереси (Наредбата) приета с ПМС №год. обн. В ДВ бр. 81 от 02.10.2018 год. Според съдържанието на първата разпоредба образуването, отказът от образуване и прекратяването на производството се извършват със заповед, съответно с решение, на органа по избора или назначаването, на Съвета на нотариусите или на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, а за кметовете на кметство – с решение на съответната постоянна комисия. Според ал. 2 на чл. 22 Наредбата производство не се образува или образуваното производство се прекратява, когато: 1. в сигнала или искането липсва някой от реквизитите по чл. 6, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 15269/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от кмета на Район „Одесос“, община Варна срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. на Административен съд – Варна. С посоченото решение съдът е: 1)отменил писмо изх. №г. на кмета на район “Одесос”, с което е постановен отказ на С. Янева, чрез настойника и Г. Неделчева, за предоставяне на социалната услуга “личен асистент” до момента на представяне на писмени доказателства, че се отказва от ползване на услугите на Дневен център “Слънчевата къща; 2) върнал преписката на кмета на район “Одесос” за ново произнасяне по заявление рег. №год. депозирано С. Янева съобразно със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. Ответникът – С. Янева чрез Г. Неделчева, от [населено място], представлявани от адв. В. Белинов, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура счита ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 2628/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 76, ал. 1 Закона за противоействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (ЗПКОНПИ). Образувано е по жалба на Б. Тодоров от [населено място] срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Велико търново, с което е отхвърлена жалбата му срещу обжалваната част от Решение №год. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), с която е установен конфликт на интереси по отношение на Б. Тодоров и е установено неподаване на декларация по чл. 12, ал. 4 ЗПУКИ /отм./ По поддържани оплаквания за неправилност на решението поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна. Подробни съображения се излагат в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител. Претендират се направените по делото разноски. Ответникът – Комисия за противодействие на корупцията ...