съдия Стела Динчева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 13190/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №год. по административно дело №год. Административен съд – Стара Загора е отхвърлил жалбата на В. Въткова от [населено място] срещу решение №год. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане №год. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Стара Загора. Така постановеният съдебен акт е обжалван с касационна жалба В. Въткова. По съображения за неправилност, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на жалбата до първоинстанционния съд. Ответникът – директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Стара Загора не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 11483/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 95, ал. 2 КСО. Образувано е по касационна жалба на М. Банков срещу решение №год. постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Пловдив. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на Териториално поделение на НОИ – Пловдив в писмено становище намира касационната жалба за неоснователна. Претендира направените по делото разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С решение №год. по адм. д. №год. Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на М. Банков против решение №год. на директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 12002/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Кълвачева от [населено място] срещу решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд Пловдив, с което: 1. е отменено решение №год. на ръководителя на ТП на НОИ Пловдив, с което е отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст от 09.12.2014 год. по чл. 68, ал. 3 КСО като е определен индивидуален коефициент 0, 774 и преписката е върната в отменената част /т. 2 от решението на ТП на НОИ/ за ново произнасяне от органа; 2. е оставена без разглеждане жалбата на В. Кълвачева срещу решение №год. на ръководителя на ТП на НОИ Пловдив в частта му по т. 1, с което е отменено разпореждане №год. и производството по делото е прекратено и 3. е отхвърлена жалбата на лицето в останалата част от решението /по т. 3 от решението от 11.10.2017 год./. С касационната жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 12644/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №год. по административно дело №год. на Административен съд Пловидв е отменено решение №год. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пловдив и е оставена без разглеждане жалбата на К. Кацаров против задължителни предписания с изх.№год. издадени от контролен орган при ТП на НОИ Пловдив дадени на осигурителя „Красхим“ ЕАД. Така постановеното съдебно решение е оспорено с касационна жалба К. Кацаров. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон и процесуален закон, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосоновано. Счита, че К. Кацаров е бил задълженото лице да изпълни въпросните предписания, поради това същият има правен интерес от обжалването им. Претендира направените по делото разноски. Ответникът по касация – директорът на ТП на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 12001/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Гергов от [населено място] срещу решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №год. на директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата срещу Разпореждане №год. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ-гр. Пловдив, с което е отменено разпореждане №год. както и всички последващи разпореждания на ръководителя на пенсионно отделение при ТП на НОИ за отпуснатата му лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и е определена нова пожизнена лична пенсия за осигурителен стаж и възраст от 06.09.2000 год. В жалбата са изложени оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Подчертава се обстоятелството, че разпореждането е отменено повече от 16 години след издаването ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 12000/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №год. по административно дело №год. Административен съд – София-град е: 1) отменил решение №год. на директора на ТП на НОИ – София-град, с което е оставена без уважение жалбата на К. Итева срещу разпореждания №год., №год., №О-21-999-95-00380444 от 06.10.2015 год. и №О-21-999-95-00380445 от 06.10.2015 год. издадени от ръководител по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ – София-град и 2) върнал административната преписка на директора на ТП на НОИ – София-град за продължаване на административната процедура съобразно мотивите на решението. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – София-град. По съображения за неправилност на съдебния акт относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът моли решението на първоинстанционния ...