съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7747/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на А. Е. И. от [населено място], чрез процесуалния си представител адвокат С. Г., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – Шумен. С посоченото решение съдът е: 1) отхвърлил оспорването на касаторката срещу решение №г. на директора на РУСО – Шумен и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в РУСО – Шумен, за възстановяване на недобросъвестно получени осигурителни плащания, представляващи парично обезщетение за отглеждане на малко дете до двегодишна възраст за периода 02.11.2009 – 28.01.2010 г. в размер на 708,00 лева главница и 215,58 лихва, и 2) осъдил А. И. да заплати на РУСО [населено място] разноски по делото в размер на 100 лева. Искането е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8530/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на С. Х. С. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. В. Р., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – П.. С посоченото решение съдът е: 1) отхвърлил жалбата й срещу решение №г. на директора на РУСО – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при Районното управление “Социално осигуряване – [населено място], с което й е отказано отпускане на парично обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване за периода 06.05.2010 г.–17.06.2010 г. съгласно болничен лист №3606512, серия А-2008, и 2) осъдил С. Х. С. да заплати разноски по делото в размер на 150 лева. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 864/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. К. А. от [населено място] срещу решението от 07.11.2011 г., постановено по административно дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ЕР на НЕЛК по белодробни болести №година. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствени правила, както и необоснованост. В съдебно заседание касаторът поддържа оплакването си срещу обжалваното решение и моли същото да се отмени и вместо него да се постанови решение по същество от касационния съд, с което да се уважи жалбата му срещу ЕР на НЕЛК №г., с което е отменено експертно решение №г. на ТЕЛК за общи заболявания при I МБАЛ С. ЕАД в частта, с която не е признат професионален характер на заболяването му “хроничен бронхит” и ...