съдия Йовка Дражева

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 13820/2010 Производството е по чл. 208 АПК. Образувано е по касационната жалба на Областен кооперативен съюз- М. и “ПК Н.”- М. против решение по адм. д.№г. по описа на Административен съд-Монтана. Искат отмяна на решението с доводи за незаконосъобразност, съществени нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърдят, че не е доказана държавна собственост върху имотите и областният управител не е компетентен. А. №г. и от 1962 г. не са подписани от компетентните длъжностни лица и нямат доказателствена сила. Проведена е процедура по деактуване на имота и е следвало да се ценят констативен нотариален акт №г. и удостоверение №г., с които О.- М. доказва правото си на собственост. Ответната страна областният управител на област М. не изразява становище по касационната жалба. Ответниците физически лица оспорват касационната жалба като неоснователна и развиват писмени съображения. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, ІІІ отделение, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5593/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на областния управител на област С. с искане за отмяна на решението по адм. д.№град поради недопустимост или неправилност, заради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Процесуалният представител твърди, че няма мълчалив отказ по смисъла на АПК, защото жалбоподателите са поискали обезщетяване за разликата между стойността на отчуждения по ЗОЕГПНС имот и полученото тогава обезщетение, което е извън предмета на ЗОСОИ. Отхвърленият иск по чл. 7 ЗОСОИ е без значение. Алтернативно развива доводи за неправилност на решението, заради съществено нарушение на процесуалните правила, защото съдът след като отменил отказа вместо да се произнесе по същество неправилно върнал преписката на административния орган. Подадена е касационна жалба и от физическите лица И. С. , Г. М. и Т. М., които намират решението за неправилно и искат отмяна, като първоинстанционния съд да бъде задължен да се произнесе и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 14566/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на М. В. Т., Н. В. Л. и В. В. К. против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Старозагорски окръжен съд. Иска отмяна на решението и обезщетяване с пари, вместо с компенасторни записи, защото те вече не можели да послужат за нищо. Ответната страна областният управител на С. област и [община] не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на касационната жалба на М. Т. и неоснователност на останалите две касационни жалби. Върховният административен съд,ІІІ отделение, като взе предвид, че касационните жалби са подадени по пощата, намира същите за допустими. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения: С решение №г. по адм. д.№г. по описа на ОС Стара Загора, в първата фаза по ЗОСОИ е отменен мълчаливия отказ на областния управител на област Стара З. да се ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 14485/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на М. Г. К., Т. Г. К., М. И. К., Р. Г. Г. и В. Г. К. против решение по адм. д.№г. по описа на АС-Бургас. Искат отмяна с доводи за нарушение на материалния закон. Твърдят, че са претърпели вреди от нищожно решение №г. на Общинска служба по земеделие и гори Н., с което е намалена площта на възстановената им с предходно решение собственост върху 17,2 дка земеделска земя. След това има отказ за издаване на документи” за собственост върху земята, поради възстановяването й на трето лице, поради което не могат да получат собствеността си в пълен обем. Развиват и други съображения. Ответната страна министерството на земеделието и храните оспорва касационната жалба. От прогласеното за нищожно решение не са настъпили вреди, защото в правния свят остава да действа предходното решение, с което на ищците ...