съдия Любомир Гайдов

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 9984/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена К. Любомиров, чрез пълномощник адв. Пенчев срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи. Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения за незаконосъобразност на оспорвания административен акт. Сочи, че съдът е постановил решението си при неизяснена действителна фактическа обстановка и без да обсъди поотделно и в съвкупност приетите доказателства. Оспорват се изводите на съда за безспорна доказаност на извършеното нарушение въз основа на образуваното досъдебно производство. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което правният спор да се реши по същество, като се отмени оспорвания административен акт. Претендира присъждане на разноски за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 4490/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „Норт фиш“ ЕООД, чрез адв. Д. Димитров срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу т. 1 от заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/. С оспорената част по т. 1 от заповедта, на дружеството са присъдени три точки като притежател на разрешителното за стопански риболов на риболовен кораб „И. І“ с външна маркировка Н 8194, на основание чл. 18д Закона за рибарството и аквакултурите /ЗРА/ във връзка с чл. 3, ал. 1 и 2 Наредба №г. за прилагане на точкова система за извършени тежки нарушения по смисъла на Регламент /ЕО/ №г. за създаване на система на общността за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран /ННН/ риболов, за изменение на регламенти /ЕИО/ №2847/93, /ЕО/ №1936/2001, /ЕО/ ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 4551/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „ТРАНСПРЕС ГРИЙН“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя В. Стоянов, чрез процесуален представител, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Велико Търново (АС – Велико Търново). Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационния жалбоподател счита, че АС- Велико Търново не е изпълнил указанията, дадени с определение №г. по адм. д. №г. на ВАС, като не е извършил контрол за законосъобразност по смисъла на чл. 168 АПК. Твърди се, че оспореният административен акт е издаден от некомпетентен орган. Наведени са доводи по отношение действително извършване на констатираното нарушение, като са изложени твърдения, че съдът не е изследвал дали административното нарушение е осъществено и по този начин е предрешил ...