съдия Любомир Гайдов

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЛЮБОМИР ГАЙДОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 75/2016 Производство по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 323 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Р. М. Ч., срещу Решение на ВСС по т. 5 от протокол №г. по дисциплинарно дело №г. С решението, ВСС е наложил на Р. Ч. – съдия в Софийски градски съд за извършени от нея дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1, 2, 3 и 5 ЗСВ дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 ЗСВ – дисциплинарно освобождаване от длъжност“. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на решението. При формиране на дисциплинарния състав е допуснато нарушение на принципа на самостоятелност и безпристрастност по смисъла на чл. 10 АПК, тъй като двама от членовете на дисциплинарния състав са вносители на предложението за налагане на дисциплинарно наказание на Ч.. Въпреки направените трикратно искания за отвод, членовете не са се отвели. Поддържат се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЛЮБОМИР ГАЙДОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 8877/2017 Производство по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 323, ал. 1 и чл. 314, ал. 4 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на К. Д. Д. – прокурор в [населено място] прокуратура срещу Решение по т. 2 Протокол №гия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) проведено на 21.06.2017 г. С решението, на основание чл. 314, ал. 4 ЗСВ, ПК на ВСС е потвърдила наложеното със Заповед №г. на административния ръководител на [населено място] прокуратура дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 ЗСВ – „забележка на К. Д. Д. – прокурор в [населено място] прокуратура. Жалбоподателят оспорва решението като незаконосъобразно поради неспазване на установената от закона форма, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона – основания за оспорване по чл. 146, т. 3, 4 и 5 АПК. В жалбата и допълнение към ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЛЮБОМИР ГАЙДОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 8758/2017 Производството е по реда на чл. 187 ЗС и сл.В Образувано е по жалба на прокурор Р. П. Б. срещу Решение по т. 4.64 Протокол №гия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) проведено на 19.07.2017 г. С решението, на основание чл. 193, ал. 5 и чл. 162, т. 3 ЗСВ във връзка с пар.210 ПРЗ на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.62/09.08.2016 г.), ПК на ВСС отказва да повиши Р. Б. – прокурор в Районна прокуратура [населено място] в длъжност – „прокурор“ в Окръжна прокуратура [населено място], поради отрицателно становище на Комисията по професионална етика към Прокурорската колегия. Жалбоподателката излага съображения, че оспореният акт е постановен в нарушение на административно производствените правила, при неправилно приложение на материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона – основания за отмяната му по чл. 146, т. 3, 4 и т. 5 АПК. Оплаква се, че при проведения съгласно решение по протокол №г. от ...