съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 733/2011 Касационно производство по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба от [фирма] [населено място] чрез адвокат Р. Д. и по жалба от [фирма] чрез председателя на СД М. Столарски, двете против решение №г. на Административен съд Видин, V състав по адм. дело №г. С него се отменя заповед №г. на Кмета на [община] за обявяване класирането на кандидатите, допуснати до участие в конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници с автобуси за обособена позиция №11 по утвърдена транспортна схема, определен е за изпълнител на обособената позиция №11 междуселищна автобусна линия С. – В. кандидат [фирма] [населено място] и на второ място класиран [фирма] и не са допуснати кандитати [фирма] и кандидат [фирма]. В жалбата на [фирма] [населено място] се поддържат доводи за неправилност на решението, вследствие наличието на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК с ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 12857/2010 Касационно производство по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административно – процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Т. М. Н. против решение №г. на Административен съд Пловдив, ІІІ отделение VІІ състав по адм. дело 306/2010 г. С него се отхвърля жалбата й с искане за обявяване нищожността на решение №г. на Общински съвет К., с което е отказано предложението й за приватизация на магазин “Железария”, находящ се в [населено място], ул. Полковник Б., №г. Поддържат се доводи за неправилността му вследствие наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му. Поддържа се, че на основание чл. 177, ал. 2 АПК са нищожни действията на административния орган, извършени след влязло в сила решение на съда, които му противоречат и съдът е изместил спора към незаконосъобразност, при валидност на акта, тъй като има промяна в собствеността на обекта ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 14347/2010 Производството е по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от адвокат Н. Н., пълномощник на И. В. Т. против решение от 31.05.2010 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ г съства по адм. дело №г. С него се оставя без уважение жалбата й срещу заповед №г. на Кмета на Столична общинаq район “Л.” с която е одобрено решение №г. на комисията за определяне на застроена част имот пл. №г. план на м. “С.”. Поддържат се на първо място доводи за нищожност на решението поради липса на подпис на един от членовете на състава на съда постановил съдебния акт. На следващо място се поддържат доводи за неправилността му като от съдържанието на жалбата се извеждат касационните основание по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Жалбата се поддържа в писмени бележки със ...