съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 12736/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно – процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Б. С. Мюмюм в качеството му на Кмет на [община] против решение №г. на Административен съд Разград по адм. дело №г. С него се оставя без разглеждане жалбата на [фирма] [населено място] против раздел І, т. 1 Заповед №г. на Кмета на [община] и е прекратено производството в тази част. Със същото решение се отменя Заповед №г. на Кмета на [община] в частта в раздел І, т. 2. Със същото решение се обявява нищожността на Заповед №г. на Кмета на [община] в частта й в раздел ІІ и изпратена преписката на административния орган за продължаванепроцедурата при спазване мотивите в решението. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 8132/2010 Касационно производство по реда на глава Д. чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от адвокат Ж. Р. Б. от АК В. като процесуален представител на Н. А. А., С. В. К., А. Н. Н., А. Г. С. и К. В. К. против решение №г. на Административен съд Варна, ІІІ отделение, ХХVІ състав по адм. дело №г. С него се изменя Заповед №г. на Кмета на р-н “Вл. В.” при [община] с която е одобрена оценка на подобрения в имот ПИ №265с площ от 231 кв. м. по КП на ползвателите с бивш ползвател Г. Д. Й., попадащ в НИ №1141 по ПНИ на местност “Ментеше, землище кв. Владиславово к. р. 501, [населено място], собствеността върху който е възстановена на наследници на А. Н. А. като увеличава оценката от 476 лева на 3475/три хиляди четиристотин седемдесет и пет/ лева. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 15630/2010 Касационно производство по реда на глава Д. – чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма] [населено място] с управител А. Д. С., чрез пълномощник адвокат К. И. от АК С. против решение №г. на Административен съд Смолян по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата на [фирма] срещу Решение №г. на Общински съвет С., с което е утвърдена общинската транспортна схема и маршрутните разписания на градските и между селищни автобусни линии. Със същото решение по жалба на дружеството е отменено Решение №г. на Общински съвет С. с което е обявен конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по утвърдени общинска и съответна квота от областна и републиканска транспортни схеми, приети са пакетите за комбинираните автобусни линии, изисквания към кандидатите и автобусите, критерии за оценка на предложенията, начин на оценка и класиране на кандидатите, определен е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 9181/2010 Касационно производство по реда на глава Д. чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба В. Ц. Г. от [населено място] против решение от 23.07.2009 г. на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ “з” отделение по адм. дело №г. С него се отхвърля като неоснователна жалбата й срещу писмен отказ №г. на Кмета на Столична община с който е оставил без уважение искане на И. Б. Д., И. Б. Т., Б. С. Т., М. А. Т., И. С. Т., Ц. Г. Г., В. Ц. Г., Г. Ц. З. и З. Ц. Г. за отмяна на отчуждаване на имот пл. №г. – за озеленяване. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие съществено нарушение на съдопроизводствените правила изразяващо се в неспазване на сроковете за издаване на съдебното решение и сроковете за представяне на съдебно техническата експертиза, назначена по делото. Поради това не могла ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 8108/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Столична община чрез мл. юрисконсулт Р. А. против решение №г. на Административен съд София град, Второ отделение, 25 състав по адм. дело №г. С него се отменя по жалба на П. Г. Н. и И. Г. Н. мълчалив отказ на кмета на Столична община, район “В.” да се произнесе по искане вх. №г., връща се преписката на органа за произнасяне по реда на чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ и определя срок за произнасяне. Поддържат се доводи за неправилност на решението, при наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му. Поддържа, че жалбата е преждевременно подадена тъй като за органа произнасянето по заявлението е в хипотезата на чл. 57, ал. 5 АПК и считано от датата на подаване на заявлението 15.10.2009 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 12942/2010 Касационно производство по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма] [населено място], представлявано Г. М. С. против решение №г. на Административен съд Враца, Четвърти състав по адм. дело №г. С него се отменя като незаконосъобразна Заповед №г. на Кмета на [община]. Поддържат се доводи за неправилност на решението с подробни съображения в жалбата сочещи на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. По същество се свеждат но необосновани изводи на съда, че нарушенията в процедурата водят до незаконосъобразност на обжалвания акт. Поддържа се, че процедурата не е опорочена до степен на незаконосъобразност на акта с който приключва. Ответникът, Кметът на [община] не взема становище по жалбата. Ответникът, [фирма] чрез адвокат Тонов взема становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата, а решението на ...