всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

съдия Георги Георгиев

Съдебни актове, докладвани от съдия Георги Георгиев.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са критериите и принципите за установяване на професионална болест съгласно действащото законодателство?
Как се определя процентът на трайно намалената работоспособност при наличие на няколко увреждания съгласно Наредбата за медицинската експертиза?
Има ли допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон при постановяване на експертното решение на НЕЛК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Каква е доказателствената тежест на жалбоподателя при установяване на софтуерна грешка, довела до неправилно отбелязване на данни?
Допустимо ли е установяването на техническа софтуерна грешка чрез гласни доказателства?
Съответства ли наложеното наказание на констатираното нарушение, като се има предвид правно-организационната форма на дружеството и възможността за осъществяване на дейността чрез други лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за определяне на дадено лице като „осигурено лице“ по смисъла на Кодекса за социално осигуряване?
Необходимо ли е земеделските стопани и тютюнопроизводителите да са регистрирани по установения ред, за да бъдат задължително осигурени?
Следва ли животновъден обект да бъде регистриран по чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, за да се приеме, че земеделският стопанин извършва трудова дейност за целите на осигуряването?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съответства ли съдебното решение на събраните по делото доказателства и установените факти?
Правилно ли е приложен материалният закон спрямо релевантните факти по делото?
Обосновано ли е прието, че административният орган е постановил законосъобразен акт въз основа на направените експертни заключения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допустимо ли е в касационната инстанция да се оспорва съдебно-медицинската експертиза, когато в първата инстанция не са направени възражения или искания за повторна експертиза?
Има ли процесуална стойност спорът, въведен с касационната жалба, относно установените факти със съдебно-медицинската експертиза и доказателствата по делото?
Могат ли доводите във връзка със съдебно-медицинската експертиза, които не са били предявени пред експерта в първата инстанция, да обосноват касационни основания за отмяна на решението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е съществено нарушение на материалния закон при приемането на Подробния устройствен план, обуславящо неговата незаконосъобразност?
Може ли с Подробен устройствен план да се променя предназначението на територии, предвидени за озеленени площи, без да са налице изключенията, посочени в чл. 62а, ал. 2 и чл. 62, ал. 7 ЗУТ?
Законосъобразно ли е решението на Общински съвет – Ямбол за одобряване на процесния Подробен устройствен план, предвид установеното несъответствие с действащия Общ устройствен план?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Квалифицира ли се като „друго допълнително място на живеене с постоянен характер“ населеното място, от което осигуреното лице е пътувало към работното си място?
Следва ли за определяне на „основно място на живеене“ или „друго допълнително място на живеене с постоянен характер“ да се прилагат нормите на Закона за българските лични документи и Закона за гражданската регистрация?
Налице ли са кумулативните предпоставки по чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО за квалифициране на злополуката като трудова?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Каква е компетентността на официалния ветеринарен лекар да издава разпореждания по чл. 24, ал. 1, вр. с чл. 25, т. 2 ЗУАВ, на основание изричната разпоредба на чл. 41, ал. 2 ЗУАВ?
Какви са правните основания за съответствието на обжалваното разпореждане с изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК относно посочването на фактически и правни основания?
Дали е спазено административното производствено правило и съответствието на акта с материалния закон при издаването на процесното разпореждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022

Какъв е правният статут на стажа, преминаван от дипломирани юристи по специалност "Право", съгласно чл. 294 ЗСВ, и представлява ли той част от "срока на обучение"?
Попадат ли дипломираните юристи в стаж по чл. 294 ЗСВ в категорията "учащи" по смисъла на чл. 82, ал. 1 КСО?
Следва ли съдебното решение да бъде отменено поради нарушение на задължителното тълкувателно решение на ВАС, съгласно чл. 130, ал. 2 ЗСВ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на трайно намалената работоспособност и степента на увреждане съгласно Наредбата за медицинската експертиза?
Как следва да се оценява наличието на рецидивиращи състояния и тяхната честота във връзка с приложимите критерии по Наредбата за медицинската експертиза?
Достатъчни ли са представените медицински доказателства за установяване на предпоставките за по-висок процент увреждане съгласно т. 2.2.1 от Наредбата за медицинската експертиза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 11617181920190 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form