съдия Георги Георгиев
Съдебни актове, докладвани от съдия Георги Георгиев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушава ли се договорната клауза, ако помощните средства не се предават лично на заявителите или на упълномощени лица с нотариално заверено пълномощно?
Противоречи ли договорната разпоредба, изискваща нотариално заверено пълномощно, на нормативната уредба, предвидена в Закона за хората с увреждания и подзаконовите актове?
Приложими ли са отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК спрямо съдебното решение на административния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правно основание за издаване на писмената покана преди влизане в сила на заповедта за налагане на санкции?
Може ли издадената писмена покана да се счита за мотивирана, когато заповедта за налагане на санкции, на която се позовава, не е влязла в сила?
Допустимо ли е мотивите на административния акт да се изготвят след неговото издаване или да се ползват мотиви на друг акт, който не е влязъл в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за определяне на непреференциалния произход на стоките съгласно Регламент (ЕС) 2019/159 и приложимите разпоредби на Европейския съюз?
Какви са изискванията за доказване на идентичността на върнатите стоки съгласно чл. 12 от Решение №1/2009 г. и как това се отразява на тяхното митническо третиране?
Може ли сертификат EUR.1, издаден от турските митнически органи, да бъде използван за целите на прилагане на тарифни преференции при връщане на стоки от Турция в ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за отмяна на съдебното решение поради непълнота на доказателствата, когато страната е имала възможност да ги представи в хода на първоинстанционното и касационното производство?
Представлява ли нарушение на правото на защита обсъждането на доказателства, които не са приложени по делото, ако страната е имала възможност да се запознае с тях в касационното производство?
Могат ли поддържаните доводи в искането за отмяна да послужат като основание за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК, когато засягат правилността на решението, а не основанията за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е компетентност на НЕЛК да се произнесе по жалбата на освидетелстваното лице в съответствие с разпоредбите на Закона за здравето и подзаконовите нормативни актове?
Допустимо ли е НЕЛК да върне експертното решение на ТЕЛК за ново произнасяне поради наличие на противоречия и пропуски в производството пред ТЕЛК?
Съществуват ли касационни основания за отмяна на решението на Административен съд – Габрово, свързани с необоснованост на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли съдебният акт на приложимите материалноправни разпоредби и процесуални правила?
Длъжен ли е заявителят на социална помощ да декларира всички правнорелевантни факти, включително отрицателни предпоставки за получаване на помощта?
Представлява ли недекларирането на правнорелевантни факти или декларирането на неверни обстоятелства недобросъвестност по смисъла на чл. 14а ЗСП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.