съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5717/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Р. Георгиев чрез процесуалния му представител адв. Д. Терзиев, против решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд- София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №г. издадена от старши полицай при 01 РУ – СДВР, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 Закона за министерство на вътрешните работи (ЗМВР). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на прозесуалния закон и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата. Не претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – полицейски орган при 01 РУ на СДВР, ст. полицай К. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 14376/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на юрисконсулт Я. Табакова, в качеството й на процесуален представител на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково. С него е отменена негова заповед №г. относно наложено наказание на Г. Георгиев. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне на жалбата и претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационна жалба – Г. Георгиев, чрез процесуалния си представител адв. М. Димитров в писмени отговор оспорва същата и претендира присъждане на съдебни разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 9919/2018 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по жалба на О. Георгиев срещу Заповед №г. издадена от министъра на вътрешните работи. В жалбата се посочва, че оспорваната заповед е незаконосъобразна, издадена при неспазване на установената форма, както и че същата е постановена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби на закона и не съответства на целите му – основания за оспорване по чл. 146, т. т. 2, 3, 4, 5 АПК. Твърди се, че заповедта е издадена при неизяснена фактическа обстановка, не са изложени в пълнота и цялост фактическите и правни основания за издаването и, което я прави немотивирана. Твърди, че дисциплинарното наказание е наложено след изтичане на двумесечния преклузивен срок по чл. 195, ал. 1, т. 2 Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/. Иска от съда да уважи жалбата и отмени оспорваната заповед и по съображения изложени в писмени бележки. Претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 12937/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на група „Моторни превозни средства, водачи и административнонаказателна дейност“ в сектор „Пътна полиция в Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, гр. Кюстендил, адрес гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ №г. на Административен съд, гр. Кюстендил, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Заповед №г. на началника на група „Моторни превозни средства, водачи и административнонаказателна дейност“ в сектор „Пътна полиция в Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, гр. Кюстендил, с която на основание чл. 171, т. 2а, б. б Закона за движението по пътищата на Н. Георгиев е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство“ за срок от една година. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – началникът на сектор „Моторни превозни средства, водачи и административнонаказателна дейност“ в сектор „Пътна полиция в Областната дирекция на Министерството ...